| Autor |
Nachricht |
navajo Moderator

Anmeldungsdatum: 12.03.2004 Beiträge: 618 Wohnort: Bielefeld
|
navajo Verfasst am: 15. Feb 2005 18:01 Titel: |
|
|
| Tolga hat Folgendes geschrieben: |
Der Knackpunkt beim Laserexperiment wäre die Zeitverzögerung. Beim bewegen des Lasers verändert sich das von uns gesehene Licht an der Wand ja nicht in Echtzeit. Bei dem von Bischop vorgestellten Versuch wird die Zeitverzögerung nicht bedacht und genau diese beweist eigentlich die Konstanz von c.
|
Der Laserpunkt erscheint zwar verzögert, aber trotzdem "bewegt" er sich schneller als das Licht. Warum sollte die Verzögerung auch was an der Winkelgeschwindigkeit des Punktes ändern, die Verzögerung ist ja schließlich konstant.
| Tolga hat Folgendes geschrieben: |
Bewegung ist definiert als Änderung des Ortes. Und Geschwindigkeit ist die Bewegung in Abhängigkeit von der Zeit. Demnach kannst du ohne Bewegung keine Geschwindigkeiten erzeugen.
|
Naja, dementsprechend bewegt sich bei dem Lichtpunkt des drehenden Lasers auch nicht. Denn es bewegt sich ja schließlich nix. Der Laser macht immer nen neuen Punkt an ne andere Stelle, sieht halt nur so aus, als ob sich was bewegt.
_________________ Das Universum ist 4 Mio Jahre alt, unbewohnt und kreist um die Sonne. |
|
 |
Lancelot

Anmeldungsdatum: 22.09.2004 Beiträge: 148 Wohnort: Sachsen
|
Lancelot Verfasst am: 15. Feb 2005 18:21 Titel: |
|
|
Kann es sein das ihr die Zeit irgendwie aus dem spiel lasst?
Der Laser kann nicht Überlichtgeschwindigkeit erreichen sondern die Zeit verändert sich dementsprechend. Wenn also der Weg länger wird, wird die Zeit auch länger so das c wieder c ist.
so, und nun knote ich viele Katzen am Schwanz zusammen und dreh die so lange bis die äußerste c hat dann leg ich euch das Ergebniss hin!!!
|
|
 |
mr. black Moderator

Anmeldungsdatum: 04.07.2004 Beiträge: 228 Wohnort: Krumbach/Österreich
|
mr. black Verfasst am: 15. Feb 2005 18:51 Titel: |
|
|
Das heist nicht, dass es v > c gibt.
Denn was sich hier scheinbar mit überlichgeschwindigkeit bewegt
ist kein Körper und auch kein Teilchen, außerdem sieht der Strahl
dann so aus Fig 1.1
In wirklichkeit bewegt sich nicht einmal der Punkt scheinbar mit
v > c denn die Photonen haben immer "verspätung".
Im extremen Fig 1.2
| Beschreibung: |
|
| Dateigröße: |
1.18 KB |
| Angeschaut: |
5347 mal |

|
| Beschreibung: |
|
| Dateigröße: |
1015 Bytes |
| Angeschaut: |
5348 mal |

|
|
|
 |
bishop Moderator

Anmeldungsdatum: 19.07.2004 Beiträge: 1133 Wohnort: Heidelberg
|
bishop Verfasst am: 15. Feb 2005 23:04 Titel: |
|
|
was habe ich nur angerichtet...
Leute das Beispiel das ich gebracht habe hat quasi gar nichts mit der Realität zu tun. Alleine schon deswegen weil die Winkelgeschwindigkeit keine Strecken einheit hat, sondern die Einheit 1/s oder meinetwegen rad/s.
Ihr werdet niemals einen Stab dazu bringen eine Winkelgeschwindigkeit zu erreichen, weil es ihn zerreist und man ausserdem den Stab mit c um eine Drehachse beschleunigen müsste. Der "Trick" geht nur mit einem Laserstrahl, da kann man es zeigen. Das ganze heisst aber nicht dass überlichtgeschwindigkeit möglich ist, denn es geht nur darum, dass der Strahl den Winkel in einem Bewegungssystem relativ zu einem Punkt geändert hat, er hat sich also nicht bewegt.
_________________ Ein Physiker ist jemand, der über die ersten drei Terme einer divergenten Reihe mittelt |
|
 |
Tolga

Anmeldungsdatum: 01.02.2005 Beiträge: 37 Wohnort: Köln
|
Tolga Verfasst am: 15. Feb 2005 23:39 Titel: |
|
|
| bishop hat Folgendes geschrieben: | Leute das Beispiel das ich gebracht habe hat quasi gar nichts mit der Realität zu tun.
|
Das hatte jemand in seiner ersten Antwort auf dein Bsp. deutlich gesagt^^.
| bishop hat Folgendes geschrieben: |
Ihr werdet niemals einen Stab dazu bringen eine Winkelgeschwindigkeit zu erreichen, weil es ihn zerreist und man ausserdem den Stab mit c um eine Drehachse beschleunigen müsste.
|
Gut, dass ich das beim reinstellen des Stabbeispiels ebenfalls deutlich hervorgehoben hatte...
| bishop hat Folgendes geschrieben: |
Der "Trick" geht nur mit einem Laserstrahl, da kann man es zeigen.
|
Auch da kann man es in der Realität nicht zeigen. Höchstens in einer Computersimulation. Mr. Black hat sehr schön gezeigt warum es so ist.
| bishop hat Folgendes geschrieben: |
was habe ich nur angerichtet...
|
Das warst du ja nicht alleine. Wir übernehmen natürlich gerne eine Teilschuld. Außerdem war es lustig sich Gedanken darüber zu machen.
MfG.
bäh lass mich doch es ist schon spät^^
bishop
_________________ Say what! |
|
 |
|
|