RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Akustik: Unklarheit Erste Oberschwingung, auch bei Wikipedia
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
Lorz



Anmeldungsdatum: 18.09.2014
Beiträge: 88

Beitrag Lorz Verfasst am: 20. Mai 2024 11:35    Titel: Akustik: Unklarheit Erste Oberschwingung, auch bei Wikipedia Antworten mit Zitat

Hallo!

Stehende Wellen entstehen zwischen zwei Enden.
Wir betrachten alle Fälle:
A: beide Enden fest
B: beide Enden lose
C: ein Ende fest, eines lose

Bei Wikipedia wird hauptsächlich der Fall A illustriert. Meiner Auffassung nach sind die dort angegeben Beziehungen auf für Fall B gültig.

Jedoch nicht für Fall C - der dort nicht explizit ausgeschlossen ist.
Ich habe für Fall C zwei Bildchen angehängt, einmal die Grundschwingung und dann der nächsthöhere mögliche Schwingungszustand.
Eigentlich wollte ich nur nachgucken bei Wikipedia, ob wie im Fall C den nächsthöheren Schwingungszustand nennt. Also ist das dann der 1. Oberton? Oder nennt man ihn den 2. Oberton und der 1. Oberton ist dann halt nicht erzeugbar im einem Resonanzkörper für Fall C.
Denn: Bei C trägt der Resonanzkörper nur einen 1/4 Wellenlängen langen Wellenzug, während die "erste-mögliche" Oberschwingung 3/4 Wellenlängen langen Wellenzug im trägt, somit die Wellenlänge aufs dreifache verkleinert wurde. Somit ist die Frequenz auf das DREI-fache der Grundschwingungsfrequenz angestiegen.



LosesUFestesEndeErsteOberschwingung.png
 Beschreibung:
 Dateigröße:  15.15 KB
 Angeschaut:  3216 mal

LosesUFestesEndeErsteOberschwingung.png



LosesUFestesEndeGrundschwingung Kopie.png
 Beschreibung:
 Dateigröße:  10.63 KB
 Angeschaut:  3216 mal

LosesUFestesEndeGrundschwingung Kopie.png


willyengland



Anmeldungsdatum: 01.05.2016
Beiträge: 726

Beitrag willyengland Verfasst am: 20. Mai 2024 12:03    Titel: Antworten mit Zitat

Interessante Frage!

Laut Wikipedia gilt: Bei Verwendung der Begriffe Oberschwingung ... entspricht die Frequenz dem n+1-fachen. Der erste Oberton ... hat die doppelte Frequenz der Grundschwingung.

Demnach gibt es bei einem losen Ende nur die geraden Oberschwingungen.

_________________
Gruß Willy
Aruna



Anmeldungsdatum: 28.07.2021
Beiträge: 916

Beitrag Aruna Verfasst am: 20. Mai 2024 12:22    Titel: Re: Akustik: Unklarheit Erste Oberschwingung, auch bei Wikip Antworten mit Zitat

Lorz hat Folgendes geschrieben:
Hallo!

Stehende Wellen entstehen zwischen zwei Enden.
Wir betrachten alle Fälle:
A: beide Enden fest
B: beide Enden lose
C: ein Ende fest, eines lose

Bei Wikipedia wird hauptsächlich der Fall A illustriert. Meiner Auffassung nach sind die dort angegeben Beziehungen auf für Fall B gültig.

Jedoch nicht für Fall C - der dort nicht explizit ausgeschlossen ist.
Ich habe für Fall C zwei Bildchen angehängt, einmal die Grundschwingung und dann der nächsthöhere mögliche Schwingungszustand.
Eigentlich wollte ich nur nachgucken bei Wikipedia, ob wie im Fall C den nächsthöheren Schwingungszustand nennt. Also ist das dann der 1. Oberton? Oder nennt man ihn den 2. Oberton und der 1. Oberton ist dann halt nicht erzeugbar im einem Resonanzkörper für Fall C.
Denn: Bei C trägt der Resonanzkörper nur einen 1/4 Wellenlängen langen Wellenzug, während die "erste-mögliche" Oberschwingung 3/4 Wellenlängen langen Wellenzug im trägt, somit die Wellenlänge aufs dreifache verkleinert wurde. Somit ist die Frequenz auf das DREI-fache der Grundschwingungsfrequenz angestiegen.


laut dieser Seite https://www.leifiphysik.de/mechanik/mechanische-wellen/grundwissen/stehende-wellen-typen
werden die Oberschwingungen nach den n diesen Formeln benannt:



eventuell ist die Benennung Konvention.... hast Du keine Lehrbücher für Deinen Unterricht, in denen das entsprechend definiert ist?
Lorz



Anmeldungsdatum: 18.09.2014
Beiträge: 88

Beitrag Lorz Verfasst am: 20. Mai 2024 13:36    Titel: Antworten mit Zitat

Danke schon mal für Eure @willyengland und @Aruna Antworten.

Für mich bitte keine Links zu Definitionen. Denn es geht mir nicht darum, die konventionelle Definition zu verstehen - das tue ich bereits.
Es geht mir darum, dass diese FALSCH ist für die Kombo loses-festes-Ende.
Nachtrag: @Aruna: Oh, doch, der Link zu Leifi ist gut, danke! Dort ist es eigentlich klar - das wievielte Vielfache der Grundfrequenz eine Oberschwingung hat, das ist abhängig von der Resonatorart.

[Ganz naiv gedacht, würde ich den Begriff "Oberschwingungen" so verstehen, dass dies die höheren Frequenzen sind, dies sich im Resonator erzeugen lassen.
Dementsprechend wäre die 1. Oberschwingung die NÄCHSThöhere Frequenz nach der Grundschwingung. Und da unterscheiden sich nun mal die Fälle A und B von C.
Und es geht ja dann noch weiter: Im Fall C hätte die ÜBERNÄCHSThöhere Schwingung bereits die 5fache Frequenz der Grundfrequenz. Alle geradzahligen Vielfache lassen sich bei C nicht erzeugen. Welche Bezeichnung soll man hier nun wählen?]

Das in [] ist nach Leifi beantwortet. Wikipedia ist da falsch bzw. nicht allgemeingültig und verwäscht hier wahrscheinlich die Begriffe Harmonische und Oberschwingung.

Deshalb gleich noch eine Frage: Ist Harmonische dann nur für Fall A relevant/existent?


Zuletzt bearbeitet von Lorz am 21. Mai 2024 07:16, insgesamt einmal bearbeitet
Steffen Bühler
Moderator


Anmeldungsdatum: 13.01.2012
Beiträge: 7306

Beitrag Steffen Bühler Verfasst am: 20. Mai 2024 14:03    Titel: Antworten mit Zitat

Ich persönlich rede immer nur von Harmonischen. Eine offene Pfeife, die ja Fall B darstellt, hat sämtliche, eine gedackte Pfeife (Fall C) hat nur ungeradzahlige Harmonische.

Viele Grüße
Steffen
Lorz



Anmeldungsdatum: 18.09.2014
Beiträge: 88

Beitrag Lorz Verfasst am: 21. Mai 2024 07:14    Titel: Antworten mit Zitat

@Steffen Bühler: OK, dann ist Harmonische einfach ein Begriff für sinusförmige Schwingungen. Falls Oberschwingungen ebenfalls immer sinusförmig sind, dann sollte man das analog verwenden können, mit n. Oberschwingung = n+1. Harmonische.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik