No-Cloning-Theorem - Seite 2

Gast234987 · Gast

[quote="Joken23"]

Ich möchte die Theoreme in natürlicher Sprache zusammenfassen.
Die Wahrscheinlichkeits-Repräsentation erscheint und vergeht nicht im klassischen Teil der Welt. Ebenso (Ich tendiere zu Kopenhagen in der QM) ist auch das Entstehen und Verschwinden einer Wahrscheinlichkeit im quantenphysikalischen Teil der Welt wohl unhaltbar.

Hier bietet sich die menschliche Sichtweise an. Wenn Du in einen Teleporter steigst, wird am anderen Ende auch eine Kopie erzeugt, also eine zweite Person. Du verschwindest im Teleporter (a la Star Trek). Wohl kaum eine erwägenswerte Alternative.

Es ist klar, dass Researcher in KI an dieser Stelle interessiert sind. Zu Ende gedacht sind wir aber wieder am gleichen Punkt: was für LLMs und common AI systems möglich ist, ist nicht möglich, wenn es sich um ein System handelt, das zu einem Lebewesen geworden ist.

Dieser ganze Kontext
Quantencomputer
Copy and paste eines Neuronalen Netzes, vielleicht für Finetuning
Programmierer, die einen Roboter sagen lassen "Mein Source Code kann nützlich sein".
Delete oder Shutdown, falls sich irgendwas 'regt'...
sind Ausschnitte eines Gesamtbildes.

Die Frage ist nur die, wird überhaupt je so ein Lebewesen entstehen können?
Falls Nein, ist der Thread gelungen und wir können weitermachen mit der Research.
Falls Ja... die Frage ginge an Dich, wenn es Dich interessiert.

TomS · Moderator Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18740

Mit Hinweis auf unsere Nutzungsbedingungen gesperrt.