Zweipol

Reen · Anmeldungsdatum: 05.08.2006 Beiträge: 45

Hallo mal wieder Big Laugh

Habe folgendes Problem bei der unten angefügten Aufgabe. Und zwar kann ich mir nich so richtig vorstellen, wie die Verhältnisse I(k1)/I(1) und I(k2)/I2 aufgestellt wurden.

Stromteilerregel is klar: Nicht vom Strom durchflossener Widerstand zum Ringwiderstand der Masche...oder so ähnlich Big Laugh

Wurden hier gedanklich die Spannungsquellen in Stromquellen umgewandelt? Wenn ja, warum spielt dann im ersten Verhältnis R1 und R2 keine Rolle und warum sind R3 und R4 parallel grübelnd

Wäre super, wenn ihr mir das mal am ersten Verhältnis erklären könntet, dann leuchtet mir das zweite vielleicht dann allein ein.

Vielen Dank
Reen

schnudl · Moderator Anmeldungsdatum: 15.11.2005 Beiträge: 6979 Wohnort: Wien

Vielleicht wird es Dir klar, wenn Du dir verinnerlichst wie der Strom Ik1 denn zustandekommt. Siehe Zeichnung. Es sollte dann eigentlich alles klar sein !

Merke: Spannungsquellen kurzschliessen, Stromquellen (hier keine...) öffnen.

Stromteilerregel: Wenn Du zwei paralelle Zweige A, B hast:

Reen · Anmeldungsdatum: 05.08.2006 Beiträge: 45

Oki...danke

....leuchtet jetzt ein.

Aber nochma ne Frage zu einer anderen Schaltung. Warum kann ich jetzt für den Fall U(q1) nicht genauso vorgehen? Also U(q2) überbrücken und dann nach Stromteilerregel eine GLeichung aufstellen? Weil sich da die Widerstände komplett rauskürzen würden?

Für U(q2) ist klar: I(k2) = U(q2) / (R3 + R4)

und dann für beide per Überlagerungssatz I(k) ausrechnen.

Also laut Lösung gehe ich für I(k1) genauso vor wie für I(k2), aber warum gehts für I(k1) nich auch über die Stromteilerregel?

Danke
Reen

schnudl · Moderator Anmeldungsdatum: 15.11.2005 Beiträge: 6979 Wohnort: Wien

Reen · Anmeldungsdatum: 05.08.2006 Beiträge: 45

oki...thanks