Was ist eine Schwebung? | Erklärung

Fufaev · Anmeldungsdatum: 11.10.2012 Beiträge: 60

Hallöchen,

im Verlauf der 13.Klasse habe ich Physik-Crashkurse erstellt, um den Abiturienten zu helfen, durch das Abitur zu kommen. Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr Verbesserungsvorschläge bezüglich des Videos an sich und bezüglich des Inhalts hinterlasst.

In diesem Video erkläre ich das Phönomen der "Schwebung" aus der Akustik:
https://www.youtube.com/watch?v=aUV8gxeAa_o

Brillant · Anmeldungsdatum: 12.02.2013 Beiträge: 1973 Wohnort: Hessen

Schön und vertändlich gemacht.

Wenn ich bei der Schwebung, die angeblich zwei Lautsprecher benötigt, den einen Lautsprecher stumm schalte, höre ich die Schwebung trotzdem.

Da stimmt also bei deiner Erklärung etwas nicht.

as_string · Moderator Anmeldungsdatum: 09.12.2005 Beiträge: 5797 Wohnort: Heidelberg

Fufaev · Anmeldungsdatum: 11.10.2012 Beiträge: 60

Jayk · Anmeldungsdatum: 22.08.2008 Beiträge: 1450

ML · Anmeldungsdatum: 17.04.2013 Beiträge: 3563

Hallo,

folgende Hinweise:

- Im Video wechseln ständig die Begriffe "Welle" (Funktion von Ort und Zeit) und "Schwingung" (Funktion der Zeit).
Ich denke, es wäre günstig, durchgehend von Schwingungen zu sprechen, da ansonsten viele Aussagen fragwürdig werden. Beispielsweise ergibt sich bei der Überlagerung von Wellen, die von zwei Lautsprechern ausgehen, i. A. ein kompliziertes Interferenzmuster. Eine vollständige Auslöschung der Wellen (wie im Video suggeriert) ist nicht möglich.
Genauso wenig führt die Überlagerung flächendeckend zu einer Verdopplung der Amplitude. (Bei Verwendung nur eines Lautsprechers und -- gegenstandsbedingt -- näherungsweise identischer Frequenz ginge das allerdings schon.)
- Nicht richtig ist die Aussage, dass bei doppelter Amplitude ein doppelt so lauter Ton entsteht. Lautstärke als Empfindungsgröße hängt auf eine kompliziertere Art und Weise mit dem Schalldruck zusammen als von Dir angegeben. Der Zusammenhang ist zumindest nichtlinear und frequenzabhängig und weist noch zahlreiche andere Eigenheiten auf, wie beispielsweise die Zeit- oder Frequenzverdeckung (vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Lautst%C3%A4rke). Ersetze die Aussage "doppelt so laut" durch "lauter", dann wird es besser
- Die Achsenbeschriftung ist schwer lesbar.
- Interessant wäre es auch, das Thema am Beispiel des Klavierstimmens zu diskutieren oder auf diese Anwendung hinzuweisen. Ein Ton beim Klavier wird (je nach Ton) von 1, 2 oder 3 Saiten erzeugt. Die Klavierstimmer hören im wesentlichen auf die Schwebungen, wenn sie die Saiten gegeneinander stimmen.

Viele Grüße
Michael

ML · Anmeldungsdatum: 17.04.2013 Beiträge: 3563

Hallo,

ein paar Hinweise zum Video über die elektromagnetische Induktion:
https://www.youtube.com/watch?v=UhvA_0azb9M

- Ein großer Teil Deines Videos behandelt Kräfte auf Ladungen. Die Gleichung für das Induktionsgesetz enthält aber gar keine Kräfte. Es verknüpft lediglich die Vektorfelder

und

durch eine Rechenoperation miteinander und beschränkt damit die Freiheitsgrade für die Entwicklung dieser Felder.
- In Minute 6:25 sagst Du, dass es bei Induktionsexperimenten nur auf die Relativbewegung von Leiter und Magnet ankommt. Du irrst Dich gewaltig. Schau Dir zum besseren Verständnis am besten mal das Faradaysche Paradoxon an:
http://de.wikipedia.org/wiki/Faradaysches_Paradoxon
Wichtig ist, dass Du bei Induktionsversuchen streng auf das jeweils gewählte Bezugssystem achtest. Die Geschwindigkeit v in der Formel für die Lorentzkraft ist die absolute Geschwindigkeit im gewählten Bezugssystem.
- Wenn Du das Induktionsgesetz richtig verstehen willst, empfehle ich Dir darüber hinaus, Dir das Heringsche Paradoxon anzuschauen. Es wirkt dem Missverständnis entgegen, dass es beim Induktionsgesetz primär um Flussänderungen geht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetische_Induktion#Heringsches_Paradoxon
- Das Minuszeichen im Induktionsgesetz ist unsinnig, solange Du Dich nicht hinsichtlich der Vorzeichen der Messgrößen festlegst.
Das Argument, dass der Energieerhaltungssatz verletzt würde, wenn man das Vorzeichen ändert, gilt für nahezu jede physikalische Formel und ist keine Besonderheit des Induktionsgesetzes. Solange aber keine verlässliche Vereinbarung darüber angegeben wird, wann eine Spannung als positiv zu werten ist, beispielsweise durch Angabe eines Zählpfeils oder durch Angabe der Einbaurichtung eines Spannungsmessgerätes, ist es müßig, sich über Vorzeichen zu unterhalten und die Wichtigkeit der Lenzschen Regel zu betonen.

So - jetzt hab ich aber genug gemeckert. Ich finde es ja schön, dass Du die Videos machst. :-)

Viele Grüße
Michael

PS: Welche Klarinettenmusik läuft beim Video "Schwebung" im Hintergrund?