| Autor |
Nachricht |
| bishop |
Verfasst am: 31. Mai 2007 12:09 Titel: |
|
| ein feld ist doch dort, wo eine ladung von plus nach minus geht. Und in diesem Fall wäre also das Feld innerhalb der Gitterstäbe, weil die Feldlinien von den positiven Ladungen an der innenseite des Käfigs zu den Elektronen an der außenseite des Käfigs gehen. Damit bleibt das Innere eines Faradayschen Käfigs immer feldfrei |
|
 |
| reliefpfeiler |
Verfasst am: 31. Mai 2007 11:42 Titel: |
|
| laplace sagt mir leider noch nichts... kann man das denn vlt irgendwie anschaulich erklären? |
|
 |
| sqrt(2) |
Verfasst am: 30. Mai 2007 22:31 Titel: Re: faraday-käfig |
|
| reliefpfeiler hat Folgendes geschrieben: | | Ist er nur fähig äußere felder abzuschirmen oder ist er wirklich immer im inneren feldfrei? |
Nur, wenn im Inneren die Ladungsdichte verschwindet.
| reliefpfeiler hat Folgendes geschrieben: | | Mich interessiert der Fall, wenn der käfig geladen wird, z.B. ein Bitz in ihm einschlägt. Dann verteilen sich die Elektronen ja gleichmäßig auf der außenfläche, sprich, die außenseite is gleichnäßig negativ, die innen ist gleichmäßig positiv geladen. Ist das innere nun feldfrei oder nicht? |
Feldfrei. ist die Lösung der Laplacegleichung für die Situation, wenn der Rand des Innenraums eine Äquipotentialfläche ist (der Käfig also aus leitenden Material besteht). |
|
 |
| reliefpfeiler |
Verfasst am: 30. Mai 2007 19:44 Titel: Faraday-Käfig |
|
Hallihallo,
habe eine kleine frage zu diesem tollen käfig.
Ist er nur fähig äußere felder abzuschirmen oder ist er wirklich immer im inneren feldfrei? Mich interessiert der Fall, wenn der käfig geladen wird, z.B. ein Bitz in ihm einschlägt. Dann verteilen sich die Elektronen ja gleichmäßig auf der außenfläche, sprich, die außenseite is gleichnäßig negativ, die innen ist gleichmäßig positiv geladen. Ist das innere nun feldfrei oder nicht?
mfg
reliefpfeiler |
|
 |