| Autor |
Nachricht |
| PhyMaLehrer |
Verfasst am: 15. März 2021 07:38 Titel: |
|
| Die Winkel werden doch zwischen dem Strahl und dem Einfallslot gemessen, also wird der Brechungswinkel größer als der Einfallswinkel, wie Myon schon gesagt hat. |
|
 |
| Myon |
Verfasst am: 13. März 2021 16:51 Titel: Re: Brechung |
|
| annafragt hat Folgendes geschrieben: | | Ich hatte eigentlich gedacht, das Licht geht von n2 zu n1 und es sieht so aus als würde es zum Lot gebrochen werden (Winkel ist da ja kleiner) also muss es von dünn zu dicht also müsste n1 doch größer sein als n2 oder wo ist mein Denkfehler? |
Der Lichtstrahl wird doch vom Lot weggebrochen, der Winkel zum Lot wird grösser. Also ist n2>n1. Das wäre z.B. der Fall, wenn man aus dem Wasser in die Luft schaut - ab einem bestimmten Winkel erfolgt eine Totalreflexion. |
|
 |
| annafragt |
Verfasst am: 13. März 2021 15:30 Titel: Brechung |
|
Meine Frage:
Hallo. Die Aufgabe lautet
Beim Durchtritt eines Lichtstrahls durch eine Grenzfläche zwischen einem Medium M1 (Brechungsindex n1) und einem Medium M2 (Brechungsindex n2) wird das in der nebenstehenden Skizze gezeigte Verhalten beobachtet. Welche Aussagen sind richtig?
1. Der Brechungsindex n1 ist grösste als n2
2. der Brechungsindex n1 ist kleiner als n2
3. dieses Verhalten ist nur möglich, wenn es sich beim Medium M1 um Luft handelt
4. Ein solcher Strahlengang ist nie möglich
Ich verstehe jetzt nicht, wieso nur die 2. Aussage richtig sein kann bzw. wieso n1 kleiner ist als n2. Das Bild folgt gleich. Über Hilfe wäre ich sehr dankbar!
Meine Ideen:
Ich hatte eigentlich gedacht, das Licht geht von n2 zu n1 und es sieht so aus als würde es zum Lot gebrochen werden (Winkel ist da ja kleiner) also muss es von dünn zu dicht also müsste n1 doch größer sein als n2 oder wo ist mein Denkfehler? Danke!
Ich beziehe mich auf diese Skizze. Danke! |
|
 |