 Verfasst am: 10. Sep 2020 20:04 Titel: |
|
| Was für auch? Nur! Die haben halt aus irgendeinem Grund am Anfang nur ein rho ersetzt | |
| Verfasst am: 10. Sep 2020 19:47 Titel: |
|
Ja aber für p wird auch irgendwie 2 eingesetzt? 
verstehe das nicht ? |
|
| Verfasst am: 10. Sep 2020 18:53 Titel: |
|
| das Integral oben wird bei rho=2 ausgewertet. Es wird ja ueber die Mantelflaeche integriert. Die hat einen festgelegten Radius | |
| Verfasst am: 10. Sep 2020 16:42 Titel: |
|
| Verstehst du auch woher die 2 vor dem integral her kommt? | |
| Verfasst am: 10. Sep 2020 11:02 Titel: |
|
| Beim Wechsel von 3-Dimensionalen kartesischen Koordinaten (x, y, z) zu Zylinderkoordinate werden ja zwei neue Parameter Man hat dabei als Abstand zur z-Achse und über den Winkel zur x-Achse definiert (bzw. nach Projektion auf x-y-Ebene). Dadurch kommt man zu neuen Basisvektoren (Das alles kann man wie auch in dem von die angehängten Bild auch nach e_x und e_y auflösen.) Koordinate z bleibt "einfach kartesisch". Es wird ja wie gesagt nur die Parametrisierung der x-y-Ebene verändert, also hat man |
|
| Verfasst am: 10. Sep 2020 09:28 Titel: |
|
| Was meinst du damit ,das ez gleich bleibt ?
Muss auch die Leute mal kurz danken die mir hier helfen . Die Vorlesungen sind bei uns echt sinnlos ,sodass ich hier mehr fragen muss . |
|
| Verfasst am: 10. Sep 2020 08:57 Titel: |
|||
| Hallo,
die eckige Klammer wurde ausmultipliziert und dann benutzt (Skalarprod. von Basisvektoren).
Es werden wohl Zylinderkoordiaten benutzt und dabei eben die Z-Koordinate nicht transformiert. Der Basisvektor e_z bleibt dabei gleich.[/quote] |
|||
| Verfasst am: 10. Sep 2020 07:25 Titel: Gaußscher Satz |
|
| Hey Leute wieder ein Verständnisproblem.
Ich verstehe nicht wie die im 2 Schritt das ep aufgelöst haben und auf das dphidz Integral kommen ? Die haben ja in der Lösung sinus und cos eingesetzt für ex und ey Was hätte man für ez wenn es das ez gegeben hätte ? |
|