| Autor |
Nachricht |
| autor237 |
Verfasst am: 12. Jan 2020 10:21 Titel: |
|
@hoplup
Ganz unrecht hat dein Praktikumspartner nicht. Üblicherweise gibt man
den Messwert und die Abweichung in der selben Zehnerpotenz an. Die
Abweichung sollte max. 2 signifikante Stellen haben. Die signifikanten
Stellen des Messwertes richten sich dann nach der Abweichung. Für dein
Beispiel wäre dies:
\cdot 10^{-3}) |
|
 |
| ML |
Verfasst am: 22. Dez 2019 14:43 Titel: Re: Signifikante Stellen |
|
Hallo,
| hoplup hat Folgendes geschrieben: |
z.B. 0.00198357 +/- 0.00000252685
|
Du meinst wohl 0.00189357 +/- 0.00000252685 (Zahlendreher)
| Zitat: |
Ich hatte dies nun als:
angegeben.
|
Das ergibt tatsächlich keinen Sinn. Der angegebene Mittelwert von befindet sich ja gar nicht in dem Intervall .
Mein Vorschlag wäre:
Die Kurzschreibweise hierfür lautet:
Meinetwegen geht auch:
Viele Grüße
Michael |
|
 |
| hoplup |
Verfasst am: 21. Dez 2019 23:13 Titel: Signifikante Stellen |
|
Meine Frage: Hallo,
es geht um das Thema Signifikante Stellen. Mein jetziger Praktikumspartner meint nämlich ich würde die falsch bei unseren Messungen angeben:
z.B. 0.00198357 +/- 0.00000252685
Meine Ideen: Ich hatte dies nun als:
angegeben.
nach meinem Wissen, wäre es nach den Stellen doch Signifikant? Jedenfalls habe ichs immer so gelernt.
Er würde das dann so angeben: 0.00189 +/- 0.000003
Da die 0 ja nicht unbedingt eine Signifikante Stelle ist, hätte ich im ersten Teil dann ja 3 signifikante Stellen und im Fehler dann nur 1 Stelle.
Er meinte, dass es keinen Sinn habe, dass der Fehler eine andere Größenordnung bekommen würde wie der normale Wert.
Wäre über Hilfe echt dankbar. |
|
 |