| Autor |
Nachricht |
| TomS |
Verfasst am: 13. März 2019 06:54 Titel: |
|
Man kann das Vektorprodukt formal mittels des total-antisymmetrischen Levi-Civita-Symbols schreiben als
Für das Spatprodukt
gilt
Das entspricht nun gerade
Man kann dies für eine beliebige quadratische Matrix A verallgemeinern zu
Die geometrische Verwandtschaft ist gerade das Volumen des Parallelepipeds, die algebraische Verwandtschaft steckt im Levi-Civita-Symbol
Dabei erhält man
+1, wenn die Indexwerte einer geraden Permutation von 1,2,3,... entsprechen
-1, wenn die Indexwerte einer ungeraden Permutation von 1,2,3,... entsprechen
0 sonst, d.h. wenn mindestens zwei Indexwerte gleich sind |
|
 |
| franz |
Verfasst am: 13. März 2019 00:53 Titel: |
|
| Diese Eselsbrücke ist im Sinne der Algebra keine Determinate. |
|
 |
| Myownworld |
Verfasst am: 12. März 2019 20:49 Titel: |
|
| Also einfach nur der Analogie bzw Umformbarkeit wegen? Hätte gehofft es gibt einen mathematischeren Hintergrund. |
|
 |
| TomS |
Verfasst am: 11. März 2019 22:44 Titel: |
|
Siehe Wikipedia:
\,{\vec {e}}_{1}+(a_{3}\,b_{1}-a_{1}\,b_{3})\,{\vec {e}}_{2}+(a_{1}\,b_{2}-\,a_{2}\,b_{1})\,{\vec {e}}_{3}\,\end{aligned}}}) |
|
 |
| Myownworld |
Verfasst am: 11. März 2019 20:49 Titel: Warum Determinante bei Vektorprodukt? |
|
Meine Frage:
Hallo! Da ich im Matheboard gerade keine Frage stellen kann, tu ich es hier, da es mich sehr "nervt".
Ich frage mich seit ein paar Stunden, warum kann ich das Vektorprodukt - z.b.
als Determinante berechnen?
Meine Ideen:
Ansätze habe ich leider keine, da lineare Algebra noch nicht zu meiner Freundin geworden ist. Mir würde es auch vollkommen reichen einen Link oder Literaturhinweis zu bekommen. Ich habe zwar schon ewig gegooglet, aber entweder bin ich zu blöd die Antwort zu erkennen oder ich bin nicht gut im Suchen.
Formeln in LaTeX gesetzt - Gruß Tom |
|
 |