 Verfasst am: 11. Mai 2019 17:01 Titel: Seeing red |
|
| Halton Arp, ein Astrophysiker, hat das Buch
-Seeing Red- geschrieben. Ihm erging es mit dem astrophysikalischen Mainstream nicht besser wie dem "Ketzer" Galileo (auch wenn H.Arp lediglich vom Observatorium ausgeschlossen wurde) - wollen hoffen, dass es nicht Jahrhunderte dauert, bis die Welt ein Einsehen hat. Auch ohne das Buch zu kaufen findet man jede Menge Informationen zu Halton Arps Arbeit Das Universum ist weit davon entfernt "klassisch" zu sein - die Energien welche vor dem Urknall wirkten sind immer noch präsent und formen Teil eines jeden Quäntchen Materie -hierzu empfehle ich die Lektüre von Einsteins Rede zu Leiden 1920. Have a nice day |
|
| Verfasst am: 16. Jan 2019 14:06 Titel: |
|
| Die lokale Hubblekonstante wird auf eine Entfernung von vielleicht 100 Mio LJ gemessen, da spielt die Llchtlaufzeit keine große Rolle. Das legt aber schon mal fest, wie die Abhängigkeit der Geschwindigkeit von der Entfernunf heute ist.
Wenn manzu größeren Entfernungen geht, sieht man tatsächlich auch noch den zusätzlichen Effekt, dass sich die Geschwindigkeiten nicht nur mit der Entfernunf, sondern auch mit der Zeit ändern. Enstprechend gibt es dann auch keinen linearen Zusammenhang zwischen Abstand und Geschwindigkeit, sondern etwas Komplizierteres. Das ist aber nicht gemeint, wenn man vom Hubble-Gesetz spricht. |
|
| Verfasst am: 16. Jan 2019 07:58 Titel: Ausdehnung des Universums |
|
| Meine Frage: Liebe Physiker bzw. Astrophysiker, ich interessiere mich sehr für Astronomie und vielleicht kann mir jemand von euch eine einfache und anschauliche Antwort auf meine Frage geben. Man kennt ja dieses berühmte Diagramm von Edwin Hubble in dem er die Entfernung und die Geschwindigkeit von Objekten im Universum aufgetragen hat. Die Aussage des Diagramms sagt, dass je weiter ein Objekt entfernt ist desto schneller bewegt es sich. Und genau das verstehe ich nicht. Denn wenn man ein sehr weit entferntes Objekt, z.B. in 5 Mrd. Lichtjahren beobachtet und dessen Geschwindigkeit mittels Rotverschiebung bestimmt , messe ich ja dessen Geschwindigkeit vor 5 Mrd. Jahren. Messe ich die Geschwindigkeit eines Objekt in 3 Mrd. Lichtjahren Entfernung, so bestimme ich die Geschwindigkeit vor 3 Mrd. Jahren. Das würde doch aber nur bedeuten, dass in der Vergangenheit die Geschwindigkeit größer war und nicht in der Zukunft bzw. Gegenwart. Ich würde mich sehr über eine für einen Hobbyastronomen verständliche Antwort freuen. Vielen Dank. Meine Ideen: Leider habe ich keine eigene Ideen |
|