Autor	Nachricht
jh8979	Verfasst am: 04. Nov 2017 22:31    Titel: Wie kann man f(x)=x ableiten, wenn x nur eine Zahl ist? Zum dritten Mal: Grundlagen.
klor	Verfasst am: 04. Nov 2017 22:29    Titel: Das ist schon klar was ich machen muss. Meine Frage war nur: r ist der Betrag von dem Vektor . Da r ein Skalar ist, wie kann man es ableiten, wenn x^2, y^2 und z^2 nur Zahlen sind?
jh8979	Verfasst am: 04. Nov 2017 22:20    Titel: Somit hast Du Abitur und solltest die Funktion ableiten können... ... oder zumindest die Ableitung finden und nachvollziehen können.
klor	Verfasst am: 04. Nov 2017 22:16    Titel: Ich bin drei Wochen im Physikstudium. Ich habe KEINE Grundlage. Eine kurze Erklärung wäre hilfreich von jemandem. Danke im Voraus.
jh8979	Verfasst am: 04. Nov 2017 22:06    Titel: klor hat Folgendes geschrieben: ja das meinte ich. Also kannst bitte Du erklären, wieso die Ableitung von z.B x^2 im Wurzel nicht null sein wäre? Der Betrag eines Ortsvektors ist nur die Länge, also eine Konstante so die Ableitung von jeder Komponente wäre null, oder? Nein. Du musst Dir die Grundlagen nochmal ordentlich ansehen...
klor	Verfasst am: 04. Nov 2017 22:01    Titel: ja das meinte ich. Also kannst bitte Du erklären, wieso die Ableitung von z.B x^2 im Wurzel nicht null sein wäre? Der Betrag eines Ortsvektors ist nur die Länge, also eine Konstante so die Ableitung von jeder Komponente wäre null, oder?
jh8979	Verfasst am: 04. Nov 2017 21:31    Titel: Du musst ableiten und nicht integrieren.... Du solltest Dir die ganzen Grundlagen nochmal ansehen.
klor	Verfasst am: 04. Nov 2017 21:29    Titel: Ach so ja stimmt. Dann muss ich den Wurzel integrieren...aber sind die Komponenten unter dem Wurzel einfach konstanten dann? Dann könnte ich das nicht integrieren, weil dann wird das nur den Nullvektor ergeben.
jh8979	Verfasst am: 04. Nov 2017 21:07    Titel: Wie immer: und
klor	Verfasst am: 04. Nov 2017 21:03    Titel: Hallo jh8979, ja Du hast recht. Aber das war mein Problem: was ist genau dann r? Was für Komponente? Es gibt keine andere Auskunft von der Ausgabe. In der Anleitung gibt ist ein Vektor r aber das geht nicht hier, weil r keinen Pfeil hat.
jh8979	Verfasst am: 04. Nov 2017 20:50    Titel: Der Gradient eines Skalarfeldes ist ein Vektorfeld. Dein Ergebnis ist kein Vektor.
klor	Verfasst am: 04. Nov 2017 20:45    Titel: Gradient eines Potentials Hallo zusammen, ich möchte überprüfen, ob ich diese Aufgabe korrekt verstanden habe. Es seien (x, y, z) ein Ortsvektor und ein gegebenes skalares Feld. Berechnen Sie den Gradienten grad A = 1. Radialsymmetrisches Gravitationspotential A = c/r mit c = const. Lösung: Ist das alles hier oder sollte man etwas anderes machen?

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group