| Autor |
Nachricht |
| TomS |
Verfasst am: 11. März 2017 20:50 Titel: |
|
Danke schön.
Mir geht's zunächst mal nicht um die Herleitung der Dynamik des Staubes aus den Euler-Gleichungen; die kann man auch einfacher konstruieren. Aber ich möchte die Gleichungen zur Überprüfung des Modells verwenden. |
|
 |
| DrStupid |
Verfasst am: 11. März 2017 17:57 Titel: Re: Hydrodynamik im Schwerefeld |
|
| TomS hat Folgendes geschrieben: | Und für eine Kugel gilt noch
Richtig? |
Ja, das sieht gut aus (zumindest wenn die Verteilung kugelsymmetrisch ist). |
|
 |
| TomS |
Verfasst am: 11. März 2017 12:43 Titel: Re: Hydrodynamik im Schwerefeld |
|
| DrStupid hat Folgendes geschrieben: | | Wäre das nicht einfach dv/dt + grad(v)·v = g? |
Und für eine Kugel gilt noch
Richtig? |
|
 |
| DrStupid |
Verfasst am: 11. März 2017 11:29 Titel: Re: Hydrodynamik im Schwerefeld |
|
| TomS hat Folgendes geschrieben: | | Ich suche die Euler-Gleichungen für drucklosen, nicht-relativistischen Staub im eigenen Graviationsfeld des Staubes |
Wäre das nicht einfach dv/dt + grad(v)·v = g?
| TomS hat Folgendes geschrieben: | oder eine alternative Formulierung.
Mich interessiert dabei ein einfaches Modell einer explodierenden Staubkugel. |
Für eine homogene Staubkugel haben wir das hier schon mal diskutiert:
http://www.physikerboard.de/ltopic,21993,0,asc,26.html |
|
 |
| jh8979 |
|
 |
| TomS |
Verfasst am: 11. März 2017 10:10 Titel: Hydrodynamik im Schwerefeld |
|
Ich suche die Euler-Gleichungen für drucklosen, nicht-relativistischen Staub im eigenen Graviationsfeld des Staubes - oder eine alternative Formulierung.
Mich interessiert dabei ein einfaches Modell einer explodierenden Staubkugel.
Ziel ist die Berechnung der Dichte rho sowie der Geschwindigkeit u als Funktion des Radius r und der Zeit t. Dabei muss die Gesamtmasse sowie die Gesamtenergie des Staubes (als Summe aus der kinetischen und der potentiellen Energie) erhalten bleiben.
Hat jemand einen Hinweis? |
|
 |