| Autor |
Nachricht |
| schnudl |
 Verfasst am: 24. Jan 2016 20:47 Titel: |
|
ach so ist das gemeint. da war ich ziemlich betriebsblind, da ich die Badewanne irgendwie zu wörtlich genommen habe, ohne zu berücksichtigen, dass damit ein Behälter gemeint ist, der eng am Schiffsrumpf anliegt. Dann war das Löschen das Beitrags natürlich ein Fauxpas. Es ist nichts anderes als das alte "hydrostatische Paradoxon"  sorry - das war doof |
|
 |
| A.T. |
| Verfasst am: 24. Jan 2016 20:26 Titel: |
|
| Mathefix hat Folgendes geschrieben: | | Überleg mal welches Wasservolumen das Schiff verdrängen muss, damit es es schwimmt und vergleice dass mit dem Wasservolumen in der Badewanne. |
Warum sollte man die vergleichen?
Das verdrängte Volumen, ist das Volumen der Schiffes unterhalb des Wasserspiegels, nicht das Volumen von tatsächlich vorhandenen Wasser. |
|
|
| schnudl |
| Verfasst am: 24. Jan 2016 18:23 Titel: |
|
Ist halt die Frage, von welchen unverschämtten Tricks man ausgehen kann...  |
|
|
| Mathefix |
| Verfasst am: 24. Jan 2016 17:02 Titel: |
|
| Überleg mal welches Wasservolumen das Schiff verdrängen muss, damit es es schwimmt und vergleice dass mit dem Wasservolumen in der Badewanne. |
|
|
| schnudl |
| Verfasst am: 24. Jan 2016 13:26 Titel: |
|
ich habe das vielleicht ungerechtfertigter weise als Spam identifiziert und entsprechend verschoben. Hier ist der Beitrag wieder da  |
|
|
| 135129 |
| Verfasst am: 16. Jan 2016 13:40 Titel: Panzerkreuzer in Badewanne |
|
Meine Frage:
Warum kann ein Schiff das 1 Tonne wiegt in einer Badewanne in der 10 Kilo Wasser sind schwimmen.
Meine Ideen:
Weil das Schiff so viel Wasser verdrängt bis es genug Auftrieb hat. |
|
|