 Verfasst am: 14. Mai 2015 19:02 Titel: |
|
| Ich verstehe leider nicht wie man das anwendet ?
Weißt du zufällig wie man die Aufgabe richtig löst ? |
|
| Verfasst am: 14. Mai 2015 18:54 Titel: |
|
| Vielleicht hilft das:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mason%27s_gain_formula Diese Vorgehensweise aus dem Jahre 1956 ist echt genial und man erspart sich viel Zeit. Ich weiß zwar nicht, wie man auf sowas kommt, aber es hat immer noch gestimmt, was dabei rauskommt.  |
|
| Verfasst am: 14. Mai 2015 18:36 Titel: |
|
| Hier meine komplette Rechnung nochmal korrigiert .
Muss ich irgendwie den letzten term vereinfachen oder so ? Ich bekomme nämlich nicht das ergebnis der Musterlösung
http://www.pic-upload.de/view-27031262/IMG_0703.jpg.html http://www.pic-upload.de/view-27031280/IMG_0704.jpg.html |
|
| Verfasst am: 14. Mai 2015 17:57 Titel: Dann stimmt ja eh alles |
|
| Du brauchst nur in meine obige Formel |
|
| Verfasst am: 14. Mai 2015 16:45 Titel: |
|
| Die Originalaufgabe war das hier .
Die hatte ich doch schon oben angehängt . Aber hier nochmal. Hilft das dir weiter? |
|
| Verfasst am: 14. Mai 2015 14:49 Titel: Dann ist achon deine 1. Te zeichnung falsch |
|
| Ich denke dann ist schon die 1.te zeichnung, die du im allerersten posting dazugegeben hast falsch. Ohne originalangabe kann man da nichts machen. | |
| Verfasst am: 14. Mai 2015 10:49 Titel: |
|
| Als Lösung soll bei mir das raus kommen nach meiner Musterlösung .
Igendwas stimmt nicht ? |
|
| Verfasst am: 13. Mai 2015 23:10 Titel: Glaub nicht dass das stimmt |
|
| Wenn man die abzweigung des obersten zweiges hinter die abzweigung de rückgekoppelten zweiges verschiebt kann man die rückgekoppelte schleife zwar durch Leider sieht man beim 2ten bild den obersten teil der zeichnung nicht, ist da noch was oben? Das ergebnis lautet meiner meinung nach |
|
| Verfasst am: 13. Mai 2015 21:34 Titel: |
|
| Hier meine komplette Rechnung .
Stimmt das so? http://www.pic-upload.de/view-27021386/IMG_0701.jpg.html http://www.pic-upload.de/view-27021397/IMG_0702.jpg.html |
|
| Verfasst am: 13. Mai 2015 21:10 Titel: Nicht ganz richtig |
|
| Im 2.ten bild gehört im obersten zweig kein G2 element.
Dann bist Du eh schon fast fertig. Was noch stört ist die abzweigung von der regelschleifen in den obersten zweig wo G2 zu viel war. Diese abzeigung verschiebst du nach der abzeigung der rückkoppelschleife mit G45. Dann kannst du ganz einfach diesen rückkoppelzeig mit G45 ersetzen durch ein element mit |
|
| Verfasst am: 13. Mai 2015 12:32 Titel: Regelkreis |
|
| Hallo leute ich bin gerade beim zusammenfassen von diesem Regelkreis stecken geblieben .
Ist meine 2 Vereinfachung richtig ? Ich habe ja da G2 nach links verschoben . Bitte um Hilfe . Irgendwie wirkt das falsch
Mein Ansatz ist im link . http://www.pic-upload.de/view-27016136/IMG_0699.jpg.html |
|