 Verfasst am: 04. Dez 2005 19:49 Titel: |
|
| da würde ich so vorgehen (habe 2 wege gefunden):
(1) a ausrechnen, da t=4sekunden. somit wäre a bei mir 4,5 (wobei die beschleunigung negativ sein muss, hätte dazu ja den weg negativ setzen können oder?  dann habe ich in (2)
edit: latex *ditsch* |
|
| Verfasst am: 04. Dez 2005 16:30 Titel: |
|
| Ähnliche Aufgabe:
Auto fährt mit 54 km/h in 36 m entfernung is ein Hindernis..Auto bremst und knallt 4 sec später gegen das Hindernis..wie rechnet man Aufprallgeschwindigkeit und Bremsbeschleunigung aus?? |
|
| Verfasst am: 27. Nov 2005 12:28 Titel: |
|
| noch eine aufgabe:
ich soll y-->v x--> t den Aufprall von einem Auto berechnen. es fährt mit 36km/h==>15m/s in 36m taucht ein hindernis auf und 4 sekunde knallt er dagegen, nachdem er gebremst hat. jetzt muss ich den aufprall zeichnen(also nicht mehr skizzieren) wie geht das? also ich habe bisher diese formel rausgekriegt: v=2*s/t t ungleich 0,also wieder eine hyperbel? wie muss ich das zeichnen? edit: ich habe das ergebnis schon. bei 4.8 s hätte er es geschafft, es ist ein dreieck mit der fläche 36 und geht bis zu 4,8s. aber ab 4s knallt er. |
|
| Verfasst am: 27. Nov 2005 12:06 Titel: |
|||
jo meister,  das war nochmal zur verdeutlichung, dass es eine gebrochen rationale funktion ist |
|||
| Verfasst am: 27. Nov 2005 12:03 Titel: |
|
| Gut mitgedacht.
Ja, an den Fall s=0 hab ich nicht gedacht und du hast recht, es ist eine Hyperbel. Aber v² darfst du trotzdem nicht einfach weglassen, denn ob du v² einsetzt oder nicht, hat schon einen bestimmten Einfluss auf das Ergebnis von F. |
|
| Verfasst am: 27. Nov 2005 11:50 Titel: |
|
| danke mrpsi du bist einfach der beste.
vielen dank
edit: ich habs mir doch anders überlegt. bei 1. muss es doch eine Hyperbel sein, denn meine Formel lautet wie folgt: F=1/2*v^2*m/s da v^2 konstant ist kannst du es weglassen , also F=1/2*m/s s ist ja die x-achse und das wäre dann eine gebrochen rationale Funktion. die würde bedeuten, eine hyperbel, denn m ist auch konstant(bsp m=800kg) und egal wie gross oder klein du s machst es wird nie den Null punkt auf der x und auf der y achse erreichen! stimmt das? also hyperpel? |
|
| Verfasst am: 27. Nov 2005 11:48 Titel: |
|
gut passt so  |
|
| Verfasst am: 27. Nov 2005 11:45 Titel: |
|
| siehe edit.... | |
| Verfasst am: 27. Nov 2005 11:38 Titel: |
|
| du solltest doch bei 1. F in Abhängigkeit von s berechnen.
Und wer behauptet, dass die Funktion eine Parabel sein muss? |
|
| Verfasst am: 27. Nov 2005 11:34 Titel: |
|
| also ich habe es bisher so gemacht:
F=m*a a=F/m s=v^2/(2*a) einsetzen: s=1/2*v^2*m/F aber ich kann nichts damit anfangen... also es könnte eine parabel werden, aber nur die hälfte. wenn v aber konstant ist dann keine parabel edit: also ich habe bei 1. auf y-->F und x-->s bei v=konst. da kommt von F eine gerades Gefälle nach unten zu s verlaufend,also ein Dreieck bei 2. y-->s x-->v F=konst. die hälfte einer Parabel streng monoton steigend vom Punkt 0/0 richtig? |
|
| Verfasst am: 27. Nov 2005 11:18 Titel: |
|
| bei 1) ist F eine Funktion(=Zuordnung) von s, d.h. F ist in der y-Achse und und s in der x-Achse. und folgende Formeln sind sehr nützlich:
Überleg dir jetzt wie groß v ist und wie du die Formeln benützen kannst. |
|
| Verfasst am: 27. Nov 2005 10:59 Titel: Zeichnen in Diagrammen? |
|
| Hallo
Ich habe zwei schwere Aufgaben! Skizzieren sie in Diagrammen: 1.Die Bremskraft F als Funktion des Bremsweges s bei immer gleichen Anfangsgeschwindigkeit v0! 2.Den Bremsweg s als Funktion von v0 bei konstanter Bremskraft! Bei 1. müsst doch F in der x-achse und s in der y-achse und bei 2. s in der x-... und v0 in der y-... . stimmt das? und jetzt kommt das hauptsächliche Problem! wie soll ich das skizzieren? weil ich kenn nicht die Formel, in der F , v0 und s vorhanden sind! kann mir bitte einer helfen? danke |
|