 Verfasst am: 20. Nov 2012 08:49 Titel: |
|
| Man betrachjte einfach ein System aus ungebundenen Protronen und Neutronen; die Masse als Summe der Einzelmassen ist
Dann betrachte man einen gebundenen Zustand = Kern bestehend aus den selben Teilchen mit Masse Der Massendefekt ist dann Die Bindungsenergie des Kerns lautet Wichtiger ist aber die Bindungsenergie bezogen auf ein einzelnens Nukleon, gewissermasen als Maß der Stabilität des Kerns: |
|
| Verfasst am: 19. Nov 2012 13:59 Titel: |
|
| Zumindest für den umgekehrten Fall, Kernfusion, läßt sich eine gewisse Analogie finden: Die Gravitationsenergie. Zwei Körper "fallen" zusammen, ihre anfängliche G.energie (meinetwegen null) wandelt sich teilweise in Wärme um, wird abgestrahlt und es bleibt eine negative "Bindungsenergie". Beide lassen sich nur unter Aufwand von Arbeit wieder trennen. | |
| Verfasst am: 19. Nov 2012 13:46 Titel: |
|
| Warum wird überhaupt Energie (Bindungsenergie) frei beim Massendefekt.
Ist das so, weil der gebundene Zustand energetisch günstiger ist? |
|
| Verfasst am: 12. Nov 2012 22:27 Titel: |
|||
Energie wird entsprechend des Massendefektes frei. |
|||
| Verfasst am: 12. Nov 2012 19:41 Titel: |
|
| Und warum wird bei der Kernspaltung überhaupt Energie frei?
Hat das was mit der Bindungsenergie und dem Massendefekt zu tun? |
|
| Verfasst am: 11. Nov 2012 11:53 Titel: |
|
| Dafür kann man keine generelle Regel angeben; man muss dazu sehr exakt die Gleichungen der Kernphysik lösen, das ist extrem kompliziert. | |
| Verfasst am: 10. Nov 2012 16:57 Titel: Re: Kernspaltung |
|||
Gemeint sind vermutlich Nuklide, Atomkern"sorten"? Ich würde annehmen, daß so ziemlich alle, bei genügend "Beschuß", spaltbar sind. Aber vielleicht sind aber nur bestimmte Arten der Kernspaltung gemeint? (Durch bestimmte Spaltungsneutronen angeregte zum Beispiel.) |
|||
| Verfasst am: 10. Nov 2012 16:53 Titel: Kernspaltung |
|
| Meine Frage: 1.Warum sind einige Elemente spaltbar und andere wiederum nicht? 2.Warum wird eigentlich bei der Kernspaltung Energie frei? Meine Ideen: Zu 2. Vielleicht sind die bei der Spaltung entstandenen Atomkerne energetisch günstiger? |
|