| Autor |
Nachricht |
| dachdecker2 |
Verfasst am: 12. Apr 2005 22:44 Titel: |
|
Der Unterschied zwischen "Technischer" und tatsächlich realer Stromrichtung rührt aus der Zeit her als man den Elementarladungen ein Positives Vorzeichen unterstellt hat. Weil die Elementarladung aber mit e- = -1,602 * 10^(-19) As nicht positiv ist, bewegen sich die Ladungen also entgegen der ursprünglich unterstellten Richtung. Wahrscheinlich hat man die "technische" Stromrichtung beibehalten weils schöner aussieht, wenn was von + nach - zeigt .
Mit der "Technischen" Stromrichtung wird nur gerechnet. Die Ladungsträgerbewegung fällt (in einem normalen, nicht aus Antimaterie bestehendem Universum) nicht mit der tatsächlichen Bewegungsrichtung der Elektronen zusammen. Zum rechnen ist es egal, in welche Richtung man positiv zählt, Allgemein verbreitet ist das (aus der "techn." Stromrichtung abgeleitete) Erzeuger- bzw. Verbraucherzählpfeilsystem. |
|
 |
| salz |
Verfasst am: 12. Apr 2005 22:38 Titel: |
|
Und auf http://www.elektronik-kompendium.de/sites/grd/0110203.htm steht auch, dass man anfangs die PROTONEN für den Ladungstransport verantwortlich machte (und die Richtung von + nach - dann eben techn. Stromrichtung nannte).
Deshalb passt es im Bild doch nicht, dass bei der techn. Richtung der Protonenpfeil von - nach + geht (und nicht, wie auf der Seite beschrieben, von + nach -) |
|
 |
| salz |
Verfasst am: 12. Apr 2005 22:25 Titel: |
|
| Wieso rechnet man dann in der Schule bei Protonen mit der techn. Stromrichtung und bei Elektronen mit der physikalischen Stromrichtung? |
|
 |
| bishop |
Verfasst am: 12. Apr 2005 22:17 Titel: |
|
Er hat doch recht, wo ist dein Problem? bis auf die Tatsache, dass protonen normalerweise nicht als Ladungsträger dienen
€dit: ja, das ergibt sich doch von selbst, wenn negative Ladungsteilchen in der technischen Stromrichtung von + nach - gehen passiert das umgekehrt mit etwaigen positiven Ladungsträgern, entsprechend bei der physikalischen Stromrichtung |
|
 |
| salz |
Verfasst am: 12. Apr 2005 22:17 Titel: |
|
Ich bin aber der Meinung, dass die physikalische NUR die Richtung der Elektronen vom Minuspol zum Pluspol bedeutet und die technische NUR die Richtunf der Elektronen vom Plus zum Minuspol.
Das "falsch" in seiner Zeichnung bezieht sich auf den Irrtum der technischen Stromrichtung, der im 19 (?) oder 20. Jahrhundert für richtig gehalten wurde. |
|
 |
| salz |
Verfasst am: 12. Apr 2005 22:14 Titel: |
|
| er hat mir folgendes bild geschickt: |
|
 |
| bishop |
Verfasst am: 12. Apr 2005 22:12 Titel: |
|
Hätte durchaus gerne eine Stromversorgung, die auf protonen basiert gesehen:D
Was er vllt meint wäre die Sache mit dotierten Halbleitern. Da ist die technische Stromrichtung für die Elektronen von + nach - der Elektronenlücken von - nach + die eigentliche wäre dann andersrum |
|
 |
| salz |
Verfasst am: 12. Apr 2005 22:02 Titel: Stromrichtung |
|
Ein Freund behauptet, es gäbe sowohl für Elektronen als auch für Protonen je eine technische und eine physikalische Stromrichtung (also insgesamt 4)
Ich sage, dass es insgesamt nur eine techn. und eine physikalische Stromrichtung gibt.
Techn.: + nach - und Protonen
Physikalisch: - nach + und Elektronen. |
|
 |