Autor Nachricht
xole_X
BeitragVerfasst am: 12. Feb 2008 10:05    Titel:

ach so ist das zu verstehen.. Hammer

vielen dank nochmal Thumbs up!
schnudl
BeitragVerfasst am: 12. Feb 2008 07:55    Titel:

xole_X hat Folgendes geschrieben:
aber L und Rx liegen doch auch parallel oder?warum fließt da nix durch

Ja natürlich, es fliesst ja auch was durch, aber es ist nur I1 gesucht, wenn man U2 vorgibt.
xole_X
BeitragVerfasst am: 11. Feb 2008 20:58    Titel:

aber L und Rx liegen doch auch parallel oder?warum fließt da nix durch
schnudl
BeitragVerfasst am: 11. Feb 2008 15:33    Titel: Re: vierpol admitanzmatrix-frage

xole_X hat Folgendes geschrieben:
hallo,
ich hab eine Frage zum Vierpol, der in der Skizze dargestellt ist. Wieso gilt für Y_12 = -1/R bei U_1=0.
U_1 = 0 bedeutet doch, U_1 wird kurzgeschlossen oder?
dann liegen R, L und Rx doch parallel, also genauso wie bei Y_22...nur mit umgedrehten Vorzeichen..das stimmt aber so ja nicht. was mache ich denn falsch ?

vielen dank schonmal im voraus


Wenn du U2 anlegst, dann fliesst durch R und somit durch den Eingang der Strom I1 = -U2/R. Eben deshalb, weil R in diesem Fall parallel zu U2 liegt...
xole_X
BeitragVerfasst am: 10. Feb 2008 14:46    Titel: Vierpol Admittanzmatrix

hallo,
ich hab eine Frage zum Vierpol, der in der Skizze dargestellt ist. Wieso gilt für Y_12 = -1/R bei U_1=0.
U_1 = 0 bedeutet doch, U_1 wird kurzgeschlossen oder?
dann liegen R, L und Rx doch parallel, also genauso wie bei Y_22...nur mit umgedrehten Vorzeichen..das stimmt aber so ja nicht. was mache ich denn falsch ?

vielen dank schonmal im voraus

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group