Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">Autor</th> <th class="thCornerR">Nachricht</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>TomS</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 14. Jan 2015 01:31<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Dein Denkfehler liegt zunächst darin, dass die el.-mag. Strahlung sicher kein lokaler Effekt ist, d.h. die Detektion von Strahlung (nicht am Ort des Elektrons sowie mittels einer nicht punktförmigen Antenne) würde das Äquivalenzprinzip nicht verletzen. Genausowenig verletzt die "Spagettifizierung" des ins SL fallenden Beobachters das Äquivalenzprinzip. <br /> <br />Aber das ist nicht der Punkt. Die eigtl. interessante Frage ist, ob frei fallende Ladungen el.-Strahlung abgeben (und damit nicht mehr frei fallend sein können). Damit verbunden ist die Frage, ob in einem Gravitationsfeld ortsfest gehaltene und damit sicher nicht kräftefreie (und somit beschleunigte) Ladungen strahlen, obwohl die Situation ansonsten absolut statisch ist. <br /> <br />Wenn du Lust hast, schau dir mal folgende Diskussionen an: <br /> <br /><a href="https://www.physicsforums.com/threads/radiation-of-free-falling-charges-and-charges-at-rest-in-a-static-gravitational-field.576478/" target="_blank">https://www.physicsforums.com/threads/radiation-of-free-falling-charges-and-charges-at-rest-in-a-static-gravitational-field.576478/</a> <br /><a href="https://www.physicsforums.com/threads/does-a-free-falling-charge-radiate.672227/" target="_blank">https://www.physicsforums.com/threads/does-a-free-falling-charge-radiate.672227/</a> <br /> <br />Ich bin der Meinung, das Thema ist gerade für idealisierte, punktförmige Testladungen nicht endgültig gelöst; die Diskussion über reale, nicht-punktförmige Ladungen sowie Selbstwechselwirkung täuscht nur darüber hinweg. Ich sehe nach wie vor das Problem, Strahlung und insbs. das Fernfeld sowie die abgestrahlte Energie allgemein kovariant zu formulieren; ich halte eine lokale Definition für sinnvoll; ich denke, dass die Abweichung von Geodäten das eigtl. relevante Kriterium ist</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>Neuling88</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 13. Jan 2015 22:54<span class="gen"> </span> Titel: Äquivalenzprinzip</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Hallo <br /> <br />Nach dem Äquivalenzprinzip könne man in einem geschlossenen kräftefreien Raum nicht feststellen, ob die Kräftefreiheit durch die Abwesenheit von Kräften oder durch den freien Fall in einem Gravitationsfeld gewährleistet ist. <br />Wenn ich nun in diesem Raum Experimente mit Elektronen durchführe, müsste ich doch zwischen diesen beiden Situationen unterscheiden können, da beschleunigte Elektronen Strahlung abgeben. <br /> <br />Wo liegt mein Gedankenfehler?</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
