Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
immai
Verfasst am: 22. Jun 2014 11:19
Titel:
danke
das hab ich dann auchso gemacht
as_string
Verfasst am: 21. Jun 2014 18:58
Titel:
Ja, das ist richtig.
t hast Du gegeben und das W fehlt noch.
Du hast in der ersten Teilaufgabe eine Energie ausgerechnet. Damit ein System an Energie zunimmt, muss von außen genau so viel Arbeit in das System gesteckt werden. Arbeit ist also die Energiemenge, die vom einen System (z. B. elektrische Energie aus dem Stromnetz, die durch den Elektromotor mechanische Arbeit verrichtet) in das andere gebracht wird.
Da die potentielle Energie vor dem Heben der Brücke 0 war (so wie wir es definiert hatten. Streng genommen kann man den Null-Punkt in eine beliebige Höhe legen und hat dann unterschiedliche Absolutwerte für die Energie. Da aber nur Energiedifferenzen bei der potentiellen Energie eine Rolle spielen, ist das egal) und den Wert für danach schon bei der 1.1 ausgerechnet wurde, ist die Differenz gerade die zugeführte Energiemenge, die durch Arbeit zugeführt wurde. Sprich die Arbeit ist genau so groß wie die Energie am Ende des Vorgangs.
Gruß
Marco
immai
Verfasst am: 21. Jun 2014 17:35
Titel:
tut mir leid aber ich habs nicht verstanden.
ich hab p=w/t versucht ist das richtig?
as_string
Verfasst am: 21. Jun 2014 16:52
Titel:
Hallo!
Ich glaube, das hat mit kinetischer Energie immer noch nichts zu tun. Leistung ist Arbeit pro Zeit und die Arbeit hast Du schon bei der 1.1 ausgerechnet, die Zeit gegeben. Solange nach der mittleren Leistung gefragt wird, sollte es das schon sein.
Gruß
Marco
immai
Verfasst am: 21. Jun 2014 14:22
Titel:
da ich mit meinem handy unterwegsbin, ist es fuer mich sehr müh sellig auf groß und kleinschreibung zu achten.
ich verstehe auch nicht warum du dich dermaßen aufregst?
und alles auf groß buchstaben zu schreiben und (als ob du schreist) finde ich doch sehr unpassend.
kannst du deshalb die frage nicht beantwortem, weil es dich so arh stört?
freundliche grüße
immai
jumi
Verfasst am: 21. Jun 2014 14:01
Titel:
GRAUENHAFT! KANNST DU DENN NUR KLEINBUCHSTABEN SCHREIBEN? HAST DU DENN IN DER SCHULE NICHT SCHREIBEN GELERNT?
immai
Verfasst am: 21. Jun 2014 13:36
Titel: durchschnittliche leistung
Meine Frage:
Über einen fluss soll eine bruecke gebaut werden, welche die durchfahrt von schiffsverkehr nicht behindert. Fahrbahn der bruecke nach oben weggeklappt werden koennen. Die fahrbahn hat eine länge von 400m und eine gesamtmasse von 500 tonnen.
Der schwer punkt s1 der fahrbahn liegt genau in deren mitte elektromotoren klappen die bruecke um den drehpunkt D(unten) u nach oben.
1.2
Um den schiffsverkehr nicht zu behindetn, soll der hebevorgang nicht länger als eine minute dauern. Welche durschnittliche leistung, muessen die motoren dafür erbringen?
Meine Ideen:
ich habe siesmal die fehler die ich sehen konnte verbessern.
auch hier weiss ich nicht welche formel ich benötige.
Ich glaub das muss man jetzt in die Bewegungsenergie umrechnen also in die kinetische mit W-kin= m/2*v^2
ist das richtig?
danke