Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Azkaenion751"]Hättest du hierzu einen Link bitte? "Der bei Paris liegende Urmeterstab und die ¨ubrigen Exemplare k¨onnen nicht nur verloren gehen, sondern sich auch (beispielsweise durch Rekristallisation, s. Bd. 6) ver¨andern.Es bestand noch ein weiterer Grund, den Urmeterstab durch etwas anderes zu ersetzen. Vielleicht steht da ja mehr. Das wäre lieb![/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
dasich
Verfasst am: 02. Apr 2025 23:16
Titel:
Azkaenion751 hat Folgendes geschrieben:
Hättest du hierzu einen Link bitte?
Vielleicht steht da ja mehr.
Wie schwer ist das ?!?
lmdfdg.com/s/JVkO
Azkaenion751
Verfasst am: 02. Apr 2025 20:54
Titel:
Hättest du hierzu einen Link bitte?
"Der bei Paris liegende Urmeterstab und die ¨ubrigen Exemplare k¨onnen nicht nur verloren gehen, sondern sich auch (beispielsweise durch Rekristallisation, s. Bd. 6) ver¨andern.Es bestand noch ein weiterer Grund, den Urmeterstab durch etwas anderes zu ersetzen.
Vielleicht steht da ja mehr.
Das wäre lieb!
Füsik-Gast-I
Verfasst am: 02. Apr 2025 18:24
Titel: Urmeter
Anscheinend groß genug,daß die daraus resultierenden Ungenauigkeit nicht mehr den Ansprüchen genügte.Dazu kam auch dies:
"Der bei Paris liegende Urmeterstab und die ¨ubrigen Exemplare k¨onnen nicht nur verloren gehen, sondern sich auch (beispielsweise durch Rekristallisation, s. Bd. 6) ver¨andern.Es bestand noch ein weiterer Grund, den Urmeterstab durch etwas anderes zu ersetzen.
Abb. 1.3a zeigt ein Ende des deutschen Meterprototyps. Man erkennt drei feine Striche,von denen der mittlere das eine Ende des Meters ist. Abb. 1.3b zeigt einen solchen feinen Strich in starker Vergr¨oßerung. In seiner Mitte sollte das Meter zu Ende sein.
Aber die Mitte ist nur ungenau bestimmbar, weil der Strich zu breit ist, und weil die R¨ander unscharf sind.
Man erkennt daraus, dass die Genauigkeit der Ablesung eines Meters auf dem Urmeterstab den heutigen hohen Anspr¨uchen nicht mehr gen¨ugt".
Füsik-Gast.
Azkaenion751
Verfasst am: 02. Apr 2025 16:24
Titel:
Nein.
Da steht nur das ein körperlicher Gegenstand nie ganz stabil ist.
Was ja auch logisch ist.
Aber nicht wie groß eine Abweichung durch mögliche Rekristallisationsprozesse wurde.
dasich
Verfasst am: 02. Apr 2025 11:00
Titel:
Who cares?
Die Abweichung steht übrigens in der Wikipedia.
Azkaenion751
Verfasst am: 02. Apr 2025 10:00
Titel:
Nobody knows?
Azkaenion
Verfasst am: 09. Dez 2020 21:20
Titel: Längenänderung des Urmeters
Früher waren die Basisgrößen über materielle Gegenstände definiert.
Angeblich hätte man dann irgendwann das Urmeter aussortiert, da durch Rekristallisationen, die alterungsbedingt in jedem Stoff auftreten, durch zu große Abweichungen, das Urmeter dann zu einem Museumsstück gemacht.
Soweit ich es auf der Uni gelernt habe, finden diese Umkristallisationen immer weniger statt, je älter der Gegenstand wird.
Da dieser Vorgang immer größere Energiebarrieren überwinden muß.
Ich rede aber jetzt nicht davon das Gegenstände bei Temperaturunterschieden die Länge und das Volumen ändern.
Weiß den jemand wie groß die Länegnänderung beim Urmeter gewesen ist.
Ich glaube nach etwa 130 Jahren wurde es aussortiert.