Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Corbi"]Majorana und Dirac-Darstellung sowie allgemeine Form einer unitären Matrix einsetzen und das LGS für die Komponenten von U lösen würde ich vorschlagen.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 08. Jan 2025 11:27
Titel:
👍
So ist das.
Corbi
Verfasst am: 08. Jan 2025 11:25
Titel:
Ah verstehe. Was mich zunächst verwundert hat ist, dass die Darstellung
ja bedeuten würde, dass SU(2) ein Vektorraum wäre, was nicht der Fall ist.
Das wird aber durch die zusätzlich Einschränkung
wieder aufgelöst.
TomS
Verfasst am: 08. Jan 2025 11:25
Titel:
Für SU(N) gilt
für beliebige reelle Koeffizienten theta_i.
Außerdem gilt sicher
für
geeignete
reelle Koeffizienten a_i.
M.W.n. gilt dabei auch
wobei der Beweis für N > 2 wegen
komplizierter wird, denn nur für N = 2 gilt
Was für N > 2
nicht
funktioniert ist die einfache Beziehung zwischen theta_i und a_i.
TomS
Verfasst am: 08. Jan 2025 11:06
Titel:
Corbi hat Folgendes geschrieben:
Das gilt doch nur für die Elemente der Lie-Algebra von SU(2) aber nicht für die Elemente von SU(2) selbst.
Doch, speziell für die SU(2) gilt das.
Zunächst zeigt man für ein beliebiges Element der Fundamentaldarstellung *
mittels Taylorentwicklung und Eigenschaften ** der Pauli-Matrizen, wobei n ein Einheitsvektor und theta ein beliebiger Winkel ist.
Dann identifiziert man
und berechnet
Also ist
* implizite Summe über doppelte Indizes
** die nur für die SU(2) gelten, nicht für Generatoren der SU(N) mit N > 2; das wäre zu schön
Corbi
Verfasst am: 08. Jan 2025 10:29
Titel:
TomS hat Folgendes geschrieben:
Jede SU(2)-Transformation kann dargestellt werden als
wobei 1 für die Einheitsmatrix steht...
Das gilt doch nur für die Elemente der Lie-Algebra von SU(2) aber nicht für die Elemente von SU(2) selbst.
TomS
Verfasst am: 08. Jan 2025 08:08
Titel:
Schau dir das erst mal für Darstellungen der Pauli-Matrizen an.
Jede SU(2)-Transformation kann dargestellt werden als
wobei 1 für die Einheitsmatrix steht, und die reellen Koeffizienten außerdem die Bedingung
erfüllen müssen.
Diese Darstellung verteilt die Koeffizienten "geschickt" auf die 4 Matrixelemente.
Genauso konstruiert man die SU(4), wobei man sich diese als 2*2 Matrix denkt, deren Einträge jeweils 2*2 Matrizen sind, die aus 0, 1 und Pauli-Matrizen ggf. mit Vorzeichen bestehen. Weitere numerische Faktoren sind meiner Erinnerung nach nicht notwendig.
solver111
Verfasst am: 08. Jan 2025 07:02
Titel:
Habt ihr einen Tipp für einen Ansatz, nehme ich eine bestimmte Majorana/ Dirac Darstellung gamma^0 oder wie gehe ich am besten vor?
Corbi
Verfasst am: 07. Jan 2025 22:14
Titel:
Majorana und Dirac-Darstellung sowie allgemeine Form einer unitären Matrix einsetzen und das LGS für die Komponenten von U lösen würde ich vorschlagen.
jh8979
Verfasst am: 07. Jan 2025 19:53
Titel:
Meist sind das Blockmatrizen, mit der Einheitsmatrix im Block und irgendwelchen Paulimatrizen. Einfach mal ausprobieren und gucken was passiert. Man lernt hier guten Umgang mit Paulimatrizen und ihren Eigenschaften.
solver111
Verfasst am: 07. Jan 2025 14:36
Titel: Unitäre Transformationsmatrix
Meine Frage:
Gesucht ist eine unitäre Transformation zwischen Majorana und Dirac-Darstellung der
-Matrizen gemäß:
Meine Ideen:
Idee. Vielleicht einfach Matrizen einsetzen in Dirac und Majorana-Darstellung