Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="tim9792"]Hallo :), ich hätte eine Frage bei der Berechnung der Bahnhöhe des geostationären Satelliten und habe dazu folgende Skizze: https://ibb.co/G3qxgsb (natürlich Kräfte immer zum Erdmittelpunkt) Es geht NUR um den korrekten Ansatz bzw. an einer Skizze, diesen Ansatz zu zeigen. Dieser Ansatz [latex] \vec{F_{G} }=\vec{F_{Z} } [/latex] ist also falsch, da Fg sich aus zwei Kräften zusammen setzt siehe Skizze. Mit Beträgen sind die Kräfte jedoch gleich? Bin mir bei dem Ansatz unsicher und will da perfekte fachliche Korrektheit haben[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Myon
Verfasst am: 19. Okt 2024 10:04
Titel:
tim9792 hat Folgendes geschrieben:
Aber darf ich dann auch die Vektoren gleichsetzen?
Ja. Die Gravitationskraft, mit welcher der Satellit umgekehrt die Erde anzieht, spielt hier keine Rolle.
Die grosse Masse der Erde spielt nur insofern eine Rolle, als man hier sicher annehmen darf, dass der Satellit um den Erdmittelpunkt kreist und die Erde in Ruhe ist. Genaugenommen würden Satellit und Erde um den gemeinsamen Schwerpunkt kreisen. Letzterer ist hier aber praktisch gleich dem Erdmittelpunkt.
tim9792
Verfasst am: 19. Okt 2024 09:59
Titel:
Ok schon mal vielen dank.
Die Gravitationskraft wirkt als Zentripetalkraft. Ok. Daher sind die Beträge gleich. Aber darf ich dann auch die Vektoren gleichsetzen?
Myon
Verfasst am: 19. Okt 2024 09:52
Titel:
Ja, besser die Situation in einem Inertialsystem betrachten, da tritt keine Scheinkraft auf.
Zum anderen: Achtung, es geht hier um die Kraft, die auf den Satelliten wirkt. Natürlich wirkt gemäss dem 3. Newtonschen Gesetz eine entgegengesetzt gleich grosse Kraft auf die Erde. Diese Kräfte wirken aber auf verschiedene Körper und können nicht miteinander verrechnet werden.
Die Zentripetalkraft ist keine zusätzliche Kraft - in diesem Fall ist es gerade die
Gravitationskraft, die als Zentripetalkraft
wirkt.
tim9792
Verfasst am: 19. Okt 2024 09:34
Titel: Re: geostationärer Satellit Ansatz
Myon hat Folgendes geschrieben:
Willkommen in diesem Forum.
tim9792 hat Folgendes geschrieben:
Dieser Ansatz
ist also falsch, da Fg sich aus zwei Kräften zusammen setzt siehe Skizze.
Was meinst Du genau damit? Mir wird das nicht ganz klar aus der Skizze.
Es gibt zwei Sichtweisen:
1. Man betrachtet die Situation in einem Inertialsystem. Der Satellit befindet sich auf einer Kreisbahn, die zum Kreismittelpunkt gerichtete Zentripetalbeschleunigung beträgt also
Es gilt die Gleichung (2. Newtonsches Gesetz)
wobei F_G die Gravitationskraft ist, welche die Erde auf den Satelliten ausübt.
2. Man betrachtet die Situation in einem Bezugssystem, das mit dem Satelliten um die Erde rotiert. In diesem Bezugssystem ist der Satellit in Ruhe, er muss sich also in einem Kräftegleichgewicht befinden. Es wirkt hier zusätzlich eine Zentrifugalkraft mit Betrag
radial nach aussen, die, falls Kräftegleichgewicht herrscht, entgegengesetzt gleich der Gravitationskraft auf den Satelliten ist:
mit der Zentrifugalkraft kann ich nicht argumentieren, da dies eine Scheinkraft darstellt in meinem Fall
Mit der Skizze will ich zeigen, dass
sich ja aus zwei Komponenten zusammen setzt. Beide Wechselwirkungen. Jedoch wirkt bei der Bewegung des geostationären Satelliten nur die Wechselwirkung vom Satelliten, welche als Zentripetalkraft genutzt wird. Also betragsmäßig sind die beiden Kräfte gleich.
Aber vektoriell ist die Gravitationskraft ja nicht gleich Zentripetalkraft oder, da ein Teil der Gravitationskraft von der Erde auf den Satelliten zeigt. Diese Kraft hat jedoch keine Auswirkung aufgrund des hohen Gewichts der Erde.
Myon
Verfasst am: 19. Okt 2024 09:25
Titel: Re: geostationärer Satellit Ansatz
Willkommen in diesem Forum.
tim9792 hat Folgendes geschrieben:
Dieser Ansatz
ist also falsch, da Fg sich aus zwei Kräften zusammen setzt siehe Skizze.
Was meinst Du genau damit? Mir wird das nicht ganz klar aus der Skizze.
Es gibt zwei Sichtweisen:
1. Man betrachtet die Situation in einem Inertialsystem. Der Satellit befindet sich auf einer Kreisbahn, die zum Kreismittelpunkt gerichtete Zentripetalbeschleunigung beträgt also
Es gilt die Gleichung (2. Newtonsches Gesetz)
wobei F_G die Gravitationskraft ist, welche die Erde auf den Satelliten ausübt.
2. Man betrachtet die Situation in einem Bezugssystem, das mit dem Satelliten um die Erde rotiert. In diesem Bezugssystem ist der Satellit in Ruhe, er muss sich also in einem Kräftegleichgewicht befinden. Es wirkt hier zusätzlich eine Zentrifugalkraft mit Betrag
radial nach aussen, die, falls Kräftegleichgewicht herrscht, entgegengesetzt gleich der Gravitationskraft auf den Satelliten ist:
tim9792
Verfasst am: 19. Okt 2024 08:47
Titel: Geostationärer Satellit
Hallo
,
ich hätte eine Frage bei der Berechnung der Bahnhöhe des geostationären Satelliten und habe dazu folgende Skizze:
https://ibb.co/G3qxgsb
(natürlich Kräfte immer zum Erdmittelpunkt)
Es geht NUR um den korrekten Ansatz bzw. an einer Skizze, diesen Ansatz zu zeigen.
Dieser Ansatz
ist also falsch, da Fg sich aus zwei Kräften zusammen setzt siehe Skizze.
Mit Beträgen sind die Kräfte jedoch gleich? Bin mir bei dem Ansatz unsicher und will da perfekte fachliche Korrektheit haben