Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Gast1002"][b]Meine Frage:[/b] Ich habe im Internet bei Leifiphysik folgende Animation zum E-Feld eines hertzschen Dipols gefunden: https://www.leifiphysik.de/elektrizitaetslehre/elektromagnetische-wellen/versuche/dipolstrahlung-animation Man kann sich dort auch den Poyntingvektor anzeigen lassen. Ich verstehe nun nicht warum dieser an manchen Stellen nicht senkrecht zum E-Feld, sondern nahezu parallel ist. [b]Meine Ideen:[/b] Ich verstehe, dass die Felder im Nahfeld sehr kompliziert sind, aber den Poyntingvektor bildet man doch über das Kreuzprodukt von E und B (bzw. H), also sollte da ein Vektor senkrecht zu E rauskommen. Kann es etwas damit zu tun haben, dass die Felder im Nahfeld auch imaginäre Anteile haben[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
MBastieK
Verfasst am: 17. Jul 2025 14:47
Titel:
Nils Hoppenstedt hat Folgendes geschrieben:
Diese reaktiven Energieströme sind ein zentrales Merkmal des Nahfelds.
Ja. In Klaus W. Kark's Buch steht z.B.:
"Ohne die Vorgänge im Nahfeld, einschließlich pulsierender Blindleistung, wäre eine Wirkleistungsabgabe an das Fernfeld undenkbar."
Ich hatte dazu mal diesen
Thread
.
Nette Grüsse
Nils Hoppenstedt
Verfasst am: 17. Jul 2025 14:36
Titel:
MBastieK hat Folgendes geschrieben:
Wenn man sich die
Animation
* anschaut sieht man (teilweise sukzessiv) drehende Energie-Strom-Vektoren (bzw. Poynting-Vektoren), die auch zeitweise auf die Quelle pointen. Ein Teil der Energie kehrt*² zur Quelle zurück (Nahfeld-Energie).
Gut beobachtet. Im Nahfeld eines strahlenden Dipols gibt es Bereiche, in denen:
- die Energie lokal zirkuliert (geschlossene Bahnen des Poynting-Vektors),
- die Energie zeitlich gemittelt zur Quelle zurückströmt,
- keine Netto-Energie nach außen transportiert wird.
Diese reaktiven Energieströme sind ein zentrales Merkmal des Nahfelds.
Viele Grüße,
Nils
MBastieK
Verfasst am: 17. Jul 2025 12:53
Titel:
Wenn man sich die
Animation
* anschaut sieht man (teilweise sukzessiv) drehende Energie-Strom-Vektoren (bzw. Poynting-Vektoren), die auch zeitweise auf die Quelle pointen. Ein Teil der Energie kehrt*² zur Quelle zurück (Nahfeld-Energie).
* 2D-Ansicht: E-Feld + Energie-Ströme & Nonstop
*² wahrscheinlich aufgrund des Huygens-Prinzips
Nette Grüsse
Nils Hoppenstedt
Verfasst am: 17. Jul 2025 12:29
Titel:
Hallo zusammen,
ich denke, es handelt sich schlicht um einen Diskretisierungsfehler bei der numerischen Berechnung der Felder bzw. ihrer der Darstellung im Plot. Bei Animationen kann es vorkommen, dass Vektoren und Linien aus verschiedenen Rechenschritten stammen. Vor allem bei den sehr komplexen Feldern in Nahbereich des Dipols ist eine minimale Phasenverschiebung aber bereits sichtbar wirksam.
Viele Grüße,
Nils
Myon
Verfasst am: 26. Apr 2024 15:16
Titel:
Ich glaube, es geht um eine Darstellung wie die untenstehende.
Einstellung: 2D-Ansicht --> E-Feld + Energieströme
Die Pfeile sollen die Richtung des Poynting-Vektors angeben, die Dicke und Farbe den Betrag.
Mir ist das auch nicht verständlich: die E-Vektoren sollten doch in der Ebene liegen, die B-Vektoren senkrecht zur Ebene. Der Poynting-Vektor müsste folglich ebenfalls in der Ebene liegen, senkrecht zu den E-Feldlinien. Aber etwas an dieser Überlegung kann nicht stimmen.
Hier
findet man noch ein Paper zu dieser Visualisierung, aber im Abschnitt über den Poynting-Vektor fand ich keine Erklärung, welche mir weiterhalf.
jh8979
Verfasst am: 23. Apr 2024 21:53
Titel:
Ich sehe so auch nicht, wo das auftaucht.
Davon abgesehen: Man kann im Prinzip zum Pyonting-Vektor S eine beliebige Rotation addieren. Macht man meistens nicht, ändert aber nichts an der Energieerhaltung, das es dort um div.S geht.
ML
Verfasst am: 23. Apr 2024 19:45
Titel: Re: Poynting Vektor im Nahfeld eines hertzschen Dipols
Hallo,
Gast1002 hat Folgendes geschrieben:
Man kann sich dort auch den Poyntingvektor anzeigen lassen. Ich verstehe nun nicht warum dieser an manchen Stellen nicht senkrecht zum E-Feld, sondern nahezu parallel ist.
Plotte mal ein konkretes Bild.
Liegt evtl. ein Darstellungsproblem verursacht durch die 2d-Darstellung vor?
Viele Grüße
Michael
Gast1002
Verfasst am: 23. Apr 2024 13:49
Titel: Poynting Vektor im Nahfeld eines hertzschen Dipols
Meine Frage:
Ich habe im Internet bei Leifiphysik folgende Animation zum E-Feld eines hertzschen Dipols gefunden:
https://www.leifiphysik.de/elektrizitaetslehre/elektromagnetische-wellen/versuche/dipolstrahlung-animation
Man kann sich dort auch den Poyntingvektor anzeigen lassen. Ich verstehe nun nicht warum dieser an manchen Stellen nicht senkrecht zum E-Feld, sondern nahezu parallel ist.
Meine Ideen:
Ich verstehe, dass die Felder im Nahfeld sehr kompliziert sind, aber den Poyntingvektor bildet man doch über das Kreuzprodukt von E und B (bzw. H), also sollte da ein Vektor senkrecht zu E rauskommen. Kann es etwas damit zu tun haben, dass die Felder im Nahfeld auch imaginäre Anteile haben