Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Myon"][quote][latex]\Leftrightarrow a_1 = \frac{m_1g - m_2g}{m_1+m_2} = -1,82m/s^2[/latex][/quote] Das ist richtig. [quote="Kathreena"][latex]v_1 = \frac{1,8}{1,4} m/s = 1,28m/s[/latex][/quote] Es handelt sich nicht um eine Bewegung mit konstanter Geschwindigkeit, diese Gleichung gilt also nicht. Hingegen gilt [latex]v_1=|a|\cdot t_1[/latex]. Der Rest sollte dann stimmen. Wie gesagt, schneller ginge es vermutlich mit der Energieerhaltung: [latex]m_1gy_0+\frac{1}{2}m_1v_1^2=m_1gy_\mathrm{max}[/latex][/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Kathreena
Verfasst am: 06. Apr 2018 18:55
Titel:
Da ich die Gleichungen zur Energieerhaltung noch nich so nachvollziehen kann, hab ich mich ja bei meinen Lösungsweg davor gedrückt
Aber danke auch für den Lösungsweg, das wird mir sicher beim nächsten Übungszettel dann helfen. Da kommt dann
, und
ganz sicher.
Myon
Verfasst am: 06. Apr 2018 13:51
Titel:
Noch ein Nachtrag: Sorry, ich weiss nicht, wieso ich gestern nicht draufgekommen bin, aber man kann die Aufgabe auch nur über die Energieerhaltung lösen. Nicht in einem Rutsch, denn die kinetische Energie der Masse 2, die auf dem Boden aufschlägt, geht „verloren“. Aber für die Energieerhaltung bis unmittelbar vor dem Aufschlag einerseits und nach dem Aufschlag anderseits gelten die beiden Gleichungen
Damit braucht man die Bewegungsgleichungen, Kräfte und Beschleunigungen gar nicht.
Aus der ersten Gleichung folgt die Geschwindigkeit der beiden Massen beim Aufschlag der Masse 2
und aus der zweiten Gleichung die erreichte Höhe von Masse 1
.
Myon
Verfasst am: 05. Apr 2018 19:56
Titel:
Kathreena hat Folgendes geschrieben:
Es fehlt noch ein Faktor t nach dem
, dann ergibt sich (zum Glück...) ebenfalls 3.93m. Für die verschiedenen Zeiten und Beschleunigungen sollte man besser verschiedene Variablen verwenden, sonst droht die Gefahr von Verwechslungen.
Zum Anfang mit dem Gleichungssystem noch: natürlich kann man in diesem relativ einfachen Fall auch eine einzige Bewegungsgleichung aufstellen. Man betrachtet das ganze System der über das Seil verbundenen Massen. Auf dieses System wirken die beiden Gewichtskräfte:
Sobald aber z.B. die Rolle nicht mehr masselos ist, funktioniert das nicht mehr. Daher ist es zu Beginn am sichersten, für jede einzelne Masse eine Bewegungsgleichung aufzustellen.
Kathreena
Verfasst am: 05. Apr 2018 19:31
Titel:
Danke, trotzdem hab ich wohl irgendwo nich einen Fehler, ich krieg nämlich mit deiner Formel, ein anderes Ergebnis.
Nun kommt
am Boden an:
(zurückgelegter Weg)
Nun fliegt
weiter, nur diesmal ohne Seilkraft:
Und mit deiner Formel (mit den gleichen Werten):
Myon
Verfasst am: 05. Apr 2018 19:02
Titel:
Zitat:
Das ist richtig.
Kathreena hat Folgendes geschrieben:
Es handelt sich nicht um eine Bewegung mit konstanter Geschwindigkeit, diese Gleichung gilt also nicht. Hingegen gilt
.
Der Rest sollte dann stimmen. Wie gesagt, schneller ginge es vermutlich mit der Energieerhaltung:
Kathreena
Verfasst am: 05. Apr 2018 18:44
Titel:
Ok, also Gleichungssystem lösen:
Nun kommt
am Boden an:
(zurückgelegter Weg)
Nun fliegt
weiter, nur diesmal ohne Seilkraft:
Myon
Verfasst am: 05. Apr 2018 17:03
Titel:
Kathreena hat Folgendes geschrieben:
Die Seilkraft ist ja
Diese Gleichung ist nicht richtig. Wären die Massen gleich gross, ergäbe sich ja
.
Zitat:
Und was ist
, hab ich nicht.
Vielleicht 1. und 2. Ableitung bilden und das Maximum bestimmen ?
Könnte man theoretisch. t ergibt sich aber auch aus
. Wahrscheinlich wäre es jedoch einfacher, für die zu berechnende Höhe die Energieerhaltung zu verwenden.
PS: Diese Gleichungen auch nochmals überprüfen (nicht nur, weil die Beschleunigung nicht stimmt):
Zitat:
Kathreena
Verfasst am: 05. Apr 2018 16:28
Titel:
Die Seilkraft ist ja
Dann komm ich aber auf eine Beschleunigung von:
Angenommen die Geschw. stimmt.
Startpunkt ist, wenn
am Boden ist
Beschleunigung ist nun negativ g, also
Und was ist
, hab ich nicht.
Vielleicht 1. und 2. Ableitung bilden und das Maximum bestimmen ?
Dann komm ich aber auf t=0
Myon
Verfasst am: 05. Apr 2018 15:36
Titel: Re: Seilzug
Kathreena hat Folgendes geschrieben:
...
Das Ergebnis von t_B sieht mir auch zu klein aus.
Richtig. Auch die Beschleunigung hätte misstrauisch machen müssen, denn die Beschleunigung kann nicht gut grösser als g sein.
Die aufgestellten Gleichungen sind nicht ganz richtig. Um einmal die Bewegungsgleichungen ganz ausführlich hinzuschreiben, nenne ich die Beschleunigungen der beiden Massen unterschiedlich, a1 bzw. a2. Die Beschleunigungen seien positiv bei einer Beschleunigung nach unten. Dann gelten die folgenden Gleichungen:
Statt
habe ich die Bezeichnung
für Seilkraft verwendet. Die dritte Gleichung gilt, da die eine Masse nach unten beschleunigt wird, wenn die andere Masse nach oben beschleunigt wird. Natürlich hätte man von Anfang an mit einer Beschleunigung und einer Seilkraft rechnen können.
Das obige Gleichungssystem kannst Du relativ einfach auflösen und erhältst die Beschleunigung der beiden Massen (es sollte sich etwa 1.82 m/s^2 ergeben).
Kathreena
Verfasst am: 05. Apr 2018 14:29
Titel: Seilzug
Die beiden dargestellten Massen befinden sich h1 = 1,8m über dem Boden. Die masselose, reibungsfreie Rolle ist in einer Höhe von h2 = 4,8m über dem
Boden befestigt. Welche maximale Höhe erreicht der leichtere Körper, nachdem das System freigegeben ist?
Meine Idee:
Zeitpunkt wann die schwerere Masse den Boden berührt:
So und nun "fliegt" ja die leichte Masse weiter. Und wird nurnoch durch
gebremst.
Irgendwie schaff ichs nich den Satz in eine Formel zu verpacken.
Hab mal versucht die Geschwindigkeit zum Zeitpunkt an dem
auf den Boden trifft zu berechnen:
Und das stimmt sicher nicht
Das Ergebnis von t_B sieht mir auch zu klein aus.