Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Dreistein007"]Aber schaue ich mir den umgekehrten Fall NICHT an, so verstehe ich nicht, wie ich die Aufgabe lösen soll. 1.Frage: Kannst du mir das vollständig zeigen? Ansonsten, wenn ich mir den umgekehrten Fall anschaue, so verstehe ich , wie ich vorzugehen habe. Siehe dazu die Attachments. Das habe ich selber alles geschrieben und mir Gedanken darüber gemacht.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Dreistein007
Verfasst am: 08. Feb 2017 07:31
Titel:
Aber schaue ich mir den umgekehrten Fall NICHT an, so verstehe ich nicht, wie ich die Aufgabe lösen soll.
1.Frage: Kannst du mir das vollständig zeigen?
Ansonsten, wenn ich mir den umgekehrten Fall anschaue, so verstehe ich , wie ich vorzugehen habe. Siehe dazu die Attachments. Das habe ich selber alles geschrieben und mir Gedanken darüber gemacht.
jh8979
Verfasst am: 07. Feb 2017 17:58
Titel:
Dreistein007 hat Folgendes geschrieben:
Mit dieser Variablenkolonne zu rechnen wäre sehr ungeschickt, findest du nicht auch (1.Frage)?
Nein, seh ich nicht so, die Rechnung ist ziemlich einfach. Vor alle weil es sich nochmal vereinfacht, wenn Du t2 einsetzt (was Du eh einsetzen musst).
Dreistein007
Verfasst am: 07. Feb 2017 17:55
Titel:
Mit dieser Variablenkolonne zu rechnen wäre sehr ungeschickt, findest du nicht auch (1.Frage)?
Ansonsten hätte ich die Idee das invers zu betrachten. Das Auto ist im Stillstand, und seine Geschwindigkeit ist null.
Dann beschleunige das Fahrzeug, was hälst du davon?
jh8979
Verfasst am: 07. Feb 2017 17:23
Titel:
Ja, das b ist ja schon negativ.
Dreistein007
Verfasst am: 07. Feb 2017 16:44
Titel:
Hallo,
1.Frage:
Meinst du das so?
jh8979
Verfasst am: 07. Feb 2017 16:05
Titel:
1. Ja
2. Ja
3. Jein, b ist ja schon negative, d.h. ein Minus zuviel.
4. Jein, b ist ja schon negativ, d.h. ein Minus zuviel.
Dreistein007
Verfasst am: 07. Feb 2017 15:16
Titel: Gleichmäßige Beschleunigung bzw. Abbremsung
Meine Frage:
Hallo,
Aufgabenstellung:
Ein Auto, welches mit
bremsen kann, fährt bei Nebel - Sichtweite
- auf einer einspurigen Straße. Wie groß darf seine Geschwindigkeit höchstens sein, wenn die Reaktionszeit des Fahrers ( Zeitspanne zwischen Erkennen des Hindernisses und Einsetzen der Bremsung )
beträgt?
Gegeben:
Gleichmäßge Abbremsung:
Die gesamte Strecke :
Die Reaktionszeit:
Gesucht:
Geschwindigkeit:
1.Frage:
Stimmt die Skizze?
2.Frage:
Stimmt Abschnitt I
3.Frage:
Stimmt Abschnitt II
4.Frage:
Stimmt die Zusammenfassung von Abschnitt I und II?
1. Hinweis:
Bitte nicht die Indexe der Variablen ändern während des Hilfeprozesses, sonst komme ich zu 100% durcheinander.
2.Hinweis:
Während der Hilfe keine zu große abweichende Schritte eingehen, sondern auf der Basis des einfachen Vetständnisses bleiben.
Danke, wer helfen kann.
PS: Bitte keine Beantwortung der Frage mit einem Satz, denn das führt dazu, dass ich wieder Fragen stellen werde, und das ist zeitraubend.
Meine Ideen:
Dazu habe ich mir erstmal eine Skizze gemacht. Es gibt einen Abschnitt I und einen Abschnitt II. Dann habe ich mir die Frage gestellt, was im Abschnitt I geschieht und was dann anschließend im Abschnitt II geschieht.
Dann habe ich Abschnitt I und II versucht zusammenzufassen.
Abschnitt I:
Abschnitt II:
Zusammenfassung des Aschnitts I und II: