Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="thorsten33"]Hallo, Ich bin Maschinbaustudent und hätte ein paar Fragen zur Halbleiterphysik und Detektoren, ich hoffe das mir jemand etwas helfen kann. Die Angehängte Grafik zeigt drei Gruppen von Strahlung *Elektronen *fast charged particle *Ionen 1. Was sind fast charged particle und da die Grafik leider etwas ungünstig ist, wo liegen auf den Wellenlänge (in nm) und Enegire (eV) Elektronen, fast charged particle und Ionen? 2. Der untere Teil der Grafik zeigt den Einfluss der verschiedenen Strahlungen auf einen Silizium-Detektor und es scheint so als wären diese nicht besonders effektiv Photonen zu detektieren (es entstehen nur wenige Photonen) das diese stahlungen nur so wenig Energie (in eV) besitzen? 3. Ich habe gelesen das Silizium oberhalp einer Wellenlänge von 1100nm transparent ist, was noch Beeinflußt noch wie weit die Strahlung eindringt? Im Unteren Teil durchdringt ja nur das Infarotlict das Silizium. Bei den Photonen würde ich vermuten das diese (weiter rechts) mehr Enegie aufweisen und deshalb früher (höhere Wahrscheinlichkeit) mit dem Silizum reagieren(Elektron-Loch-Paar bilden). 4. Aber warumgeht es dann nicht so weiter? X-Ray haben viel engie sollten also viele e-h-Paare erzeugen können aber warum geschieht dies für hard x-ray tiefer als für soft x-ray? 5. "Fast charged partile" scheinen im ganzen Halbleiter zu e-h-Paaren zuführen, warum? 6. Es wird oft geschrieben das Halbleiterdetektoren (wie z.B. Streifendetektoren) zum detektieren von inonistern Teilchen geeignet sind. Für welche Strahlungen sind diese nicht geeignet? (Von der Grafik scheint es so als wären sie für Photonen weniger geeignet) 7. Was sind schmalbandige Teilchen/Strahlung[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">Autor</th> <th class="thCornerR">Nachricht</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>thorsten33</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 05. Sep 2015 20:29<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Warum dringen "Blaue-Photonen" (kleinere Wellen länge und mehr Energie) nicht weiter ein als rote? Wenn diese doch mehr Energie haben? ("Harte Röntgenstrahlung kann mehr Energie abgeben, also auch tiefer eindringen, während es e-h Paare erzeugt. " - warum gilt, dass für Photonen nicht?) <br /> <br />Wo befinden sich inder Grafik Elektronen (Wellenlänge, Energie)? <br />--> Wenn Elektronen keine bestimmte Energie/Wellenlänge besitzen wären diese dann eine "weit Bandigestahlung" (im Vergleich zur "schmalbandige Teilchen/Strahlung")</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>jh8979</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 30. Aug 2015 15:47<span class="gen"> </span> Titel: Re: Was sind "fast charged particle" und Halbleite</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>thorsten33 hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote"> <br />1. Was sind fast charged particle und da die Grafik leider etwas ungünstig ist, wo liegen auf den Wellenlänge (in nm) und Enegire (eV) Elektronen, fast charged particle und Ionen? <br /></td> </tr></table><span class="postbody"> <br />Nomen est omen <img src="images/smiles/wink.gif" alt="Augenzwinkern" border="0" /> <br /></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>Zitat:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote"> <br />2. Der untere Teil der Grafik zeigt den Einfluss der verschiedenen Strahlungen auf einen Silizium-Detektor und es scheint so als wären diese nicht besonders effektiv Photonen zu detektieren (es entstehen nur wenige Photonen) das diese stahlungen nur so wenig Energie (in eV) besitzen? <br /></td> </tr></table><span class="postbody"> <br />Richtig. <br /></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>Zitat:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote"> <br />3. Ich habe gelesen das Silizium oberhalp einer Wellenlänge von 1100nm transparent ist, was noch Beeinflußt noch wie weit die Strahlung eindringt? Im Unteren Teil durchdringt ja nur das Infarotlict das Silizium. Bei den Photonen würde ich vermuten das diese (weiter rechts) mehr Enegie aufweisen und deshalb früher (höhere Wahrscheinlichkeit) mit dem Silizum reagieren(Elektron-Loch-Paar bilden). <br /></td> </tr></table><span class="postbody"> <br />Richtig, die 1100nm entsprechen dem band gap in Silizium. <br /></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>Zitat:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote"> <br />4. Aber warumgeht es dann nicht so weiter? X-Ray haben viel engie sollten also viele e-h-Paare erzeugen können aber warum geschieht dies für hard x-ray tiefer als für soft x-ray? <br /></td> </tr></table><span class="postbody"> <br />Harte Röntgenstrahlung kann mehr Energie abgeben, also auch tiefer eindringen, während es e-h Paare erzeugt. <br /></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>Zitat:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote"> <br />5. "Fast charged partile" scheinen im ganzen Halbleiter zu e-h-Paaren zuführen, warum? <br /></td> </tr></table><span class="postbody"> <br />Weil sie eine hohe Energie und Geschwindigkeit haben. <br /></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>Zitat:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote"> <br />6. Es wird oft geschrieben das Halbleiterdetektoren (wie z.B. Streifendetektoren) zum detektieren von inonistern Teilchen geeignet sind. Für welche Strahlungen sind diese nicht geeignet? (Von der Grafik scheint es so als wären sie für Photonen weniger geeignet) <br /></td> </tr></table><span class="postbody"> <br />z.B. Photonen i.A., oder Neutronen, Pionen,.. generell sind sie nicht gut geeignet ungeladene Teilchen zu detektieren. <br /></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>Zitat:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote"> <br />7. Was sind schmalbandige Teilchen/Strahlung</td> </tr></table><span class="postbody"> <br />Gute Frage, in welchem Kontext kommt es denn vor. Es klingt, als ob Teilchen/Strahlung gemeint sind, die nur einen engen Energiebereich abdecken.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>thorsten33</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 30. Aug 2015 11:45<span class="gen"> </span> Titel: Was sind "fast charged particle" und Halbleiterdet</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Hallo, Ich bin Maschinbaustudent und hätte ein paar Fragen zur Halbleiterphysik und Detektoren, ich hoffe das mir jemand etwas helfen kann. <br /> <br /> <br /> <br />Die Angehängte Grafik zeigt drei Gruppen von Strahlung <br />*Elektronen <br />*fast charged particle <br />*Ionen <br /> <br />1. Was sind fast charged particle und da die Grafik leider etwas ungünstig ist, wo liegen auf den Wellenlänge (in nm) und Enegire (eV) Elektronen, fast charged particle und Ionen? <br /> <br />2. Der untere Teil der Grafik zeigt den Einfluss der verschiedenen Strahlungen auf einen Silizium-Detektor und es scheint so als wären diese nicht besonders effektiv Photonen zu detektieren (es entstehen nur wenige Photonen) das diese stahlungen nur so wenig Energie (in eV) besitzen? <br /> <br />3. Ich habe gelesen das Silizium oberhalp einer Wellenlänge von 1100nm transparent ist, was noch Beeinflußt noch wie weit die Strahlung eindringt? Im Unteren Teil durchdringt ja nur das Infarotlict das Silizium. Bei den Photonen würde ich vermuten das diese (weiter rechts) mehr Enegie aufweisen und deshalb früher (höhere Wahrscheinlichkeit) mit dem Silizum reagieren(Elektron-Loch-Paar bilden). <br /> <br />4. Aber warumgeht es dann nicht so weiter? X-Ray haben viel engie sollten also viele e-h-Paare erzeugen können aber warum geschieht dies für hard x-ray tiefer als für soft x-ray? <br /> <br />5. "Fast charged partile" scheinen im ganzen Halbleiter zu e-h-Paaren zuführen, warum? <br /> <br />6. Es wird oft geschrieben das Halbleiterdetektoren (wie z.B. Streifendetektoren) zum detektieren von inonistern Teilchen geeignet sind. Für welche Strahlungen sind diese nicht geeignet? (Von der Grafik scheint es so als wären sie für Photonen weniger geeignet) <br /> <br />7. Was sind schmalbandige Teilchen/Strahlung</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
