Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="ML"]Hallo, ein paar Hinweise zum Video über die elektromagnetische Induktion: https://www.youtube.com/watch?v=UhvA_0azb9M - Ein großer Teil Deines Videos behandelt Kräfte auf Ladungen. Die Gleichung für das Induktionsgesetz enthält aber gar keine Kräfte. Es verknüpft lediglich die Vektorfelder [latex]\vec E(x,y,z,t)[/latex] und [latex]\vec B(x,y,z,t)[/latex] durch eine Rechenoperation miteinander und beschränkt damit die Freiheitsgrade für die Entwicklung dieser Felder. - In Minute 6:25 sagst Du, dass es bei Induktionsexperimenten nur auf die Relativbewegung von Leiter und Magnet ankommt. Du irrst Dich gewaltig. Schau Dir zum besseren Verständnis am besten mal das Faradaysche Paradoxon an: http://de.wikipedia.org/wiki/Faradaysches_Paradoxon Wichtig ist, dass Du bei Induktionsversuchen streng auf das jeweils gewählte Bezugssystem achtest. Die Geschwindigkeit v in der Formel für die Lorentzkraft ist die absolute Geschwindigkeit im gewählten Bezugssystem. - Wenn Du das Induktionsgesetz richtig verstehen willst, empfehle ich Dir darüber hinaus, Dir das Heringsche Paradoxon anzuschauen. Es wirkt dem Missverständnis entgegen, dass es beim Induktionsgesetz primär um Flussänderungen geht. http://de.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetische_Induktion#Heringsches_Paradoxon - Das Minuszeichen im Induktionsgesetz ist unsinnig, solange Du Dich nicht hinsichtlich der Vorzeichen der Messgrößen festlegst. Das Argument, dass der Energieerhaltungssatz verletzt würde, wenn man das Vorzeichen ändert, gilt für nahezu jede physikalische Formel und ist keine Besonderheit des Induktionsgesetzes. Solange aber keine verlässliche Vereinbarung darüber angegeben wird, wann eine Spannung als positiv zu werten ist, beispielsweise durch Angabe eines Zählpfeils oder durch Angabe der Einbaurichtung eines Spannungsmessgerätes, ist es müßig, sich über Vorzeichen zu unterhalten und die Wichtigkeit der Lenzschen Regel zu betonen. So - jetzt hab ich aber genug gemeckert. Ich finde es ja schön, dass Du die Videos machst. :-) Viele Grüße Michael PS: Welche Klarinettenmusik läuft beim Video "Schwebung" im Hintergrund?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
ML
Verfasst am: 15. Jun 2015 15:09
Titel: Re: Was ist eine Schwebung? | Erklärung
Hallo,
ein paar Hinweise zum Video über die elektromagnetische Induktion:
https://www.youtube.com/watch?v=UhvA_0azb9M
- Ein großer Teil Deines Videos behandelt Kräfte auf Ladungen. Die Gleichung für das Induktionsgesetz enthält aber gar keine Kräfte. Es verknüpft lediglich die Vektorfelder
und
durch eine Rechenoperation miteinander und beschränkt damit die Freiheitsgrade für die Entwicklung dieser Felder.
- In Minute 6:25 sagst Du, dass es bei Induktionsexperimenten nur auf die Relativbewegung von Leiter und Magnet ankommt. Du irrst Dich gewaltig. Schau Dir zum besseren Verständnis am besten mal das Faradaysche Paradoxon an:
http://de.wikipedia.org/wiki/Faradaysches_Paradoxon
Wichtig ist, dass Du bei Induktionsversuchen streng auf das jeweils gewählte Bezugssystem achtest. Die Geschwindigkeit v in der Formel für die Lorentzkraft ist die absolute Geschwindigkeit im gewählten Bezugssystem.
- Wenn Du das Induktionsgesetz richtig verstehen willst, empfehle ich Dir darüber hinaus, Dir das Heringsche Paradoxon anzuschauen. Es wirkt dem Missverständnis entgegen, dass es beim Induktionsgesetz primär um Flussänderungen geht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetische_Induktion#Heringsches_Paradoxon
- Das Minuszeichen im Induktionsgesetz ist unsinnig, solange Du Dich nicht hinsichtlich der Vorzeichen der Messgrößen festlegst.
Das Argument, dass der Energieerhaltungssatz verletzt würde, wenn man das Vorzeichen ändert, gilt für nahezu jede physikalische Formel und ist keine Besonderheit des Induktionsgesetzes. Solange aber keine verlässliche Vereinbarung darüber angegeben wird, wann eine Spannung als positiv zu werten ist, beispielsweise durch Angabe eines Zählpfeils oder durch Angabe der Einbaurichtung eines Spannungsmessgerätes, ist es müßig, sich über Vorzeichen zu unterhalten und die Wichtigkeit der Lenzschen Regel zu betonen.
So - jetzt hab ich aber genug gemeckert. Ich finde es ja schön, dass Du die Videos machst. :-)
Viele Grüße
Michael
PS: Welche Klarinettenmusik läuft beim Video "Schwebung" im Hintergrund?
ML
Verfasst am: 14. Jun 2015 22:54
Titel: Re: Was ist eine Schwebung? | Erklärung
Hallo,
folgende Hinweise:
- Im Video wechseln ständig die Begriffe "Welle" (Funktion von Ort und Zeit) und "Schwingung" (Funktion der Zeit).
Ich denke, es wäre günstig, durchgehend von Schwingungen zu sprechen, da ansonsten viele Aussagen fragwürdig werden. Beispielsweise ergibt sich bei der Überlagerung von Wellen, die von zwei Lautsprechern ausgehen, i. A. ein kompliziertes Interferenzmuster. Eine vollständige Auslöschung der Wellen (wie im Video suggeriert) ist nicht möglich.
Genauso wenig führt die Überlagerung flächendeckend zu einer Verdopplung der Amplitude. (Bei Verwendung nur eines Lautsprechers und -- gegenstandsbedingt -- näherungsweise identischer Frequenz ginge das allerdings schon.)
- Nicht richtig ist die Aussage, dass bei doppelter Amplitude ein doppelt so lauter Ton entsteht. Lautstärke als Empfindungsgröße hängt auf eine kompliziertere Art und Weise mit dem Schalldruck zusammen als von Dir angegeben. Der Zusammenhang ist zumindest nichtlinear und frequenzabhängig und weist noch zahlreiche andere Eigenheiten auf, wie beispielsweise die Zeit- oder Frequenzverdeckung (vgl.
http://de.wikipedia.org/wiki/Lautst%C3%A4rke).
Ersetze die Aussage "doppelt so laut" durch "lauter", dann wird es besser
- Die Achsenbeschriftung ist schwer lesbar.
- Interessant wäre es auch, das Thema am Beispiel des Klavierstimmens zu diskutieren oder auf diese Anwendung hinzuweisen. Ein Ton beim Klavier wird (je nach Ton) von 1, 2 oder 3 Saiten erzeugt. Die Klavierstimmer hören im wesentlichen auf die Schwebungen, wenn sie die Saiten gegeneinander stimmen.
Viele Grüße
Michael
Jayk
Verfasst am: 14. Jun 2015 18:07
Titel:
Brillant hat Folgendes geschrieben:
Wenn ich bei der Schwebung, die angeblich zwei Lautsprecher benötigt, den einen Lautsprecher stumm schalte, höre ich die Schwebung trotzdem.
Kann ich bestätigen.
Haben YouTube-Videos denn überhaupt zwei Audio-Kanäle?
Fufaev
Verfasst am: 14. Jun 2015 16:00
Titel:
Brillant hat Folgendes geschrieben:
Wenn ich bei der Schwebung, die angeblich zwei Lautsprecher benötigt, den einen Lautsprecher stumm schalte, höre ich die Schwebung trotzdem.
Nobelpreisverdächtig
as_string
Verfasst am: 06. Jul 2014 11:43
Titel:
Brillant hat Folgendes geschrieben:
Wenn ich bei der Schwebung, die angeblich zwei Lautsprecher benötigt, den einen Lautsprecher stumm schalte, höre ich die Schwebung trotzdem.
Was Du so alles hörst...
Gruß
Marco
Brillant
Verfasst am: 06. Jul 2014 11:31
Titel:
Schön und vertändlich gemacht.
Wenn ich bei der Schwebung, die angeblich zwei Lautsprecher benötigt, den einen Lautsprecher stumm schalte, höre ich die Schwebung trotzdem.
Da stimmt also bei deiner Erklärung etwas nicht.
Fufaev
Verfasst am: 28. Jun 2014 15:03
Titel: Was ist eine Schwebung? | Erklärung
Hallöchen,
im Verlauf der 13.Klasse habe ich Physik-Crashkurse erstellt, um den Abiturienten zu helfen, durch das Abitur zu kommen. Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr Verbesserungsvorschläge bezüglich des Videos an sich und bezüglich des Inhalts hinterlasst.
In diesem Video erkläre ich das Phönomen der "
Schwebung
" aus der Akustik:
https://www.youtube.com/watch?v=aUV8gxeAa_o