Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="obersurfer"]danke für die info- im letzten teil fehlt aus meiner sicht die berücksichtigung der massenträgheit der umlenkrolle oder?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
obersurfer
Verfasst am: 07. März 2015 19:58
Titel:
super- danke - ergebnis entspricht der lösung - ich habs aufwendig mit freischneiden nach d'alembert versucht und mich wohl irgendwo verrechnet- bzgl. der definition der red.masse habe ich im netz fast nichts gefunden , auch in meinen fachbüchern nur sehr sehr wenig
as_string
Verfasst am: 07. März 2015 19:28
Titel:
Du hast zwei Aspekte: Einmal die Trägheit und einmal die resultierende Kraft, die gegen die Trägheit die Massen in Bewegung versetzt.
Wenn Du alles als ein Gesamtsystem betrachtest, dann hat die Masse der Rolle zwar eine Trägheit, aber übt keine Kraft aus, die irgendwie beschleunigen könnte. Die anderen beiden Massen aber schon, weil deren Gewichtskraft ja zumindest teilweise in/entgegen der Bewegungsrichtung wirken.
Wo bzw. wie willst Du denn jetzt die Rolle sonst noch berücksichtigen.
Was Du natürlich auch immer machen kannst, ist, jede einzelne Masse frei zu schneiden. Dann hat die Trägheit der anderen Massen natürlich jeweils auch noch eine Kraftwirkung auf das Seil.
Gruß
Marco
obersurfer
Verfasst am: 07. März 2015 19:09
Titel:
danke für die info- im letzten teil fehlt aus meiner sicht die berücksichtigung der massenträgheit der umlenkrolle oder?
obersurfer
Verfasst am: 07. März 2015 19:07
Titel:
Mitzi hat Folgendes geschrieben:
Zur Groß- und Kleinschreibung: siehe Duden!
wenn du sonst keine probleme hast
as_string
Verfasst am: 07. März 2015 14:27
Titel:
Hallo!
Die reduzierte Masse eines Systems gibt ja die Trägheit gegenüber der Bewegung entlang einer (verallgemeinerten) Koordinaten an.
Hier hast Du ja nur eine solche, nämlich wenn sich die Masse 2 auf und ab bewegt, bewegt sich die Rolle und die Masse m1 ja immer entsprechend mit.
Am einfachsten kann man das über eine Betrachtung der kinetischen Energien machen: Wenn sich die Masse m1 oder m2 mit einem Geschwindigkeitsbetrag von v bewegen, dann ist die kinetische Energie insgesamt:
wobei das Trägheitsmoment
und der Zusammenhang zwischen v und omega auch fest gegeben ist:
Alles zusammen ergibt für die kinetische Energie dann:
Wenn Du eine einzelne Masse mit der selben Energie auf die selbe Geschwindigkeit beschleunigen müsstest, dann müsste diese also eine Masse:
haben.
Beantwortet das eigentlich Deine Frage überhaupt?
Zur Beschleunigung: Du hast eine Hangabtriebskraft von
auf der einen Seite und eine Gewichtskraft von
auf der anderen. Sobald sich beide Bewegen wirkt noch eine Reibung entgegen der Bewegungsrichtung von
Wenn man das alles zusammen addiert hat man eine resultierende Kraft, die in Richtung der verallgemeinerten Variablen wirkt. Diese geteilt durch die reduzierte Masse sollte eigentlich die Beschleunigung ergeben, oder nicht?
Gruß
Marco
Mitzi
Verfasst am: 07. März 2015 14:23
Titel:
Zur Groß- und Kleinschreibung: siehe Duden!
obersurfer
Verfasst am: 06. März 2015 20:56
Titel: Reduzierte Masse
hallo, ich brauche dringend eure Unterstützung zu der aufgabe
1. wie wird die reduzierte masse in diesem System berechnet? durch probieren komme ich zwar auf die lösung aber ich finde nirgends unterlagen hierzu wie man vorgeht
2 die berechnung der beschleunigung habe ich mit hilfe von d'alembert versucht komme aber nicht auf das Ergebnis wie aufgeführt
wer kann mir helfen?