Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Jayk"]v ist allgemein definiert als Ableitung ds/dt, h/t kannst du nur schreiben, wenn die Geschwindigkeit konstant ist (gleichförmige Bewegung, eigentlich ja sogar nur Delta h durch Delta t). Es gilt Energieerhaltung. Du definierst den Nullpunkt der potentiellen Energie so, dass die Kugel am Anfang keine hat. Durch das Werfen gibst du ihr kinetische Energie. Wenn die Kugel ganz oben ist, hat sie keine Geschwindigkeit mehr (an einem Extrempunkt ist die Ableitung ja bekanntlich null), das heißt die ganze kinetische Energie wurde in potentielle Energie umgewandelt und du kannst schreiben: [latex]m g h = \frac{1}{2} m v^2[/latex] Du kannst prinzipiell h = 1/2 g t² anwenden, aber du musst dir im klaren sein, warum. Die Kugel wird gleichmäßig mit -g abgebremst, daher ist das richtig. Du kannst aber auch v=v0-gt anwenden: 0=v-gt => v=gt. Die Aufgabenstellung ist aber nicht eindeutig formuliert, weil nicht klar ist, bis wann die Zeit gemessen wird (es steht ja nirgends, dass die Kugel irgendwann aufgefangen wird). Was du so berechnest, ist die Zeit, bis die Kugel am höchsten Punkt angekommen ist. EDIT: Sorry, ich habe die zweite Frage nicht gesehen. Hier würde ich einfach die allgemeinste Form der Gleichung wählen: [latex]h_1 = h_{1, \text{start}} + v_{1, \text{start}} t - \frac{g}{2} t^2[/latex] und dasselbe für h2 (beachte die Vorzeichen, überlege dir am besten vorher genau, was du als positive Richtung definierst!). Die setzt du dann gleich und löst nach t auf.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
GvC
Verfasst am: 29. Jul 2013 16:18
Titel:
Mechanika hat Folgendes geschrieben:
evtl v*sin alpha /g ???
Vollkommen richtig. Denn aus der ersten Aufgabe ist die Formel für die Zeit bis zum höchsten Punkt bekannt. Die dort verwendete Anfangsgeschwindigkeit war die Anfangsgeschwindigkeit in vertikaler Richtung. Die ist im vorliegenden Fall v0*sin(alpha). Also gilt
Jayk hat Folgendes geschrieben:
Aber geteilt wird durch 2g, wenn ich mich nicht verrechnet habe.
Da hast Du Dich offenbar verrechnet.
Jayk
Verfasst am: 28. Jul 2013 19:45
Titel:
Kannst du differenzieren und weißt, wie man Extremwertaufgaben löst? Du brauchst dann die vertikale Komponente der Geschwindigkeit, nämlich
und kannst dann für die zurückgelegte Strecke in vertikaler Richtung ansetzen
. Dann kannst du davon das Maximum bestimmen, indem du nach t ableitest und null setzt.
Alternative: Du bringst das Ganze in Scheitelpunktform:
und kannst daraus ablesen, dass der maximal erreichbare Wert a²/4b, in diesem Fall also
ist.
v*sin(alpha) stimmt (sin(45°) = wurzel(2)/2). Aber geteilt wird durch 2g, wenn ich mich nicht verrechnet habe.
Mechanika
Verfasst am: 28. Jul 2013 19:19
Titel:
wie soll denn die formel lauten? ich kenne sie nicht!!
Mechanika
Verfasst am: 28. Jul 2013 15:24
Titel:
evtl v*sin alpha /g ???
Mechanika
Verfasst am: 28. Jul 2013 12:56
Titel:
Ok, cool danke.
Hab leider noch eine Frage, ist aber die letzte!!
Nach welcher Zeit erreicht ein Objekt den höchsten Punkt, wenn es mit v0 = 5 ms-1 in einem Winkel von α = 45 abfliegt?
Da hab ich ja jetzt noch den Winkel. Ich finde leider die passende Formel nicht, wo man den integrieren kann
alterHund
Verfasst am: 27. Jul 2013 20:36
Titel:
ja, jetz hast die richtigen Tasten erwischt
Mechanika
Verfasst am: 27. Jul 2013 20:19
Titel:
16,5?
weiß nicht, was ich vorhin gerechnet habe..
alterHund
Verfasst am: 27. Jul 2013 18:02
Titel:
1) h = 18*18/(2*9.8..) ?; t vernünftig
2) vernünftig
Mechanika
Verfasst am: 27. Jul 2013 17:44
Titel:
also bei 1 kommt bei mir 1,5 meter und 3,7 sekunden raus..kann das sein?
habs mit den formeln berechnet
h= v^2/2g
t=2v/g
und bei 2) 1,45 sekunden und 5,7 meter
alterHund
Verfasst am: 27. Jul 2013 11:22
Titel:
1) ok,
2) Ansatz
Mechanika
Verfasst am: 27. Jul 2013 11:06
Titel:
Leider nicht so ganz
h= v^2/2g
t=2v/g
kann man 1 so berechnen?
Und bei 2) so nach h auflösen?
v^2/g^2 = 2h/g
2h= v^2*g / g^2
wären dann 6,,16 m macht das sinn??
alterHund
Verfasst am: 27. Jul 2013 10:44
Titel:
hat mein erster Post nicht geholfen?
Mechanika
Verfasst am: 27. Jul 2013 09:52
Titel:
Irgendwie versteh ichs immer noch nicht so ganz.
Wir hatten die Energie-Formeln nämlich noch nicht, mit denen könen wirs also gar nicht rechnen.
Gibts da auch nen einfacheren Weg für den klassischen Mittelstufenschüler?
alterHund
Verfasst am: 27. Jul 2013 08:58
Titel:
es geht auch einfacher:
die Zeit t bis zum höchsten Punkt und ebenso
wieder
zurück
ist
;
da
für gleichförmig beschleunigte Bewegungen
die
Durchscnittsgeschwindigkeit
der
Mittelwert aus Anfangs und Endgeschwindigkeit ist
erreicht
die Kugel eine Höhe von
Systemdynamiker
Verfasst am: 27. Jul 2013 07:58
Titel: konstante Beschleunigung
Alle Körper, die auf der Erdoberfläche geworfen werden, fallen mit 9.81 m/s^2 (deshalb heisst die Gravitationsfeldstärke auch Erdbeschleunigung). Konstant beschleunigte Körper erscheinen im Geschwindigkeit-Zeit-Diagramm als Geraden. Also kann man diese Geraden einmal zeichnen und dann die notwendigen Angaben aus dem Diagramm entnehmen. Siehe auch
Freier Fall:
http://www.youtube.com/watch?v=AfUN_NQCRj4
Rosenkrieg:
http://www.youtube.com/watch?v=U5PQe4zGhFA
Jayk
Verfasst am: 26. Jul 2013 21:46
Titel:
v ist allgemein definiert als Ableitung ds/dt, h/t kannst du nur schreiben, wenn die Geschwindigkeit konstant ist (gleichförmige Bewegung, eigentlich ja sogar nur Delta h durch Delta t).
Es gilt Energieerhaltung. Du definierst den Nullpunkt der potentiellen Energie so, dass die Kugel am Anfang keine hat. Durch das Werfen gibst du ihr kinetische Energie. Wenn die Kugel ganz oben ist, hat sie keine Geschwindigkeit mehr (an einem Extrempunkt ist die Ableitung ja bekanntlich null), das heißt die ganze kinetische Energie wurde in potentielle Energie umgewandelt und du kannst schreiben:
Du kannst prinzipiell h = 1/2 g t² anwenden, aber du musst dir im klaren sein, warum. Die Kugel wird gleichmäßig mit -g abgebremst, daher ist das richtig. Du kannst aber auch v=v0-gt anwenden: 0=v-gt => v=gt. Die Aufgabenstellung ist aber nicht eindeutig formuliert, weil nicht klar ist, bis wann die Zeit gemessen wird (es steht ja nirgends, dass die Kugel irgendwann aufgefangen wird). Was du so berechnest, ist die Zeit, bis die Kugel am höchsten Punkt angekommen ist.
EDIT: Sorry, ich habe die zweite Frage nicht gesehen. Hier würde ich einfach die allgemeinste Form der Gleichung wählen:
und dasselbe für h2 (beachte die Vorzeichen, überlege dir am besten vorher genau, was du als positive Richtung definierst!). Die setzt du dann gleich und löst nach t auf.
Mechanika
Verfasst am: 26. Jul 2013 21:21
Titel:
Kann mir denn niemand helfen? Ich komm einfach nicht drauf
Mechanika
Verfasst am: 26. Jul 2013 14:34
Titel: Kugeln hochgeworfen und runterfallen
Hallöle.
Eine Kugel wird mit 18m/s nach oben geworfen, wie hoch fliegt sie bzw. wie lange ist sie in der Luft?
Meine Idee:
h =1/2*g*t²
das ist dann die komplette Höhe, oder?
Und dann die Zeit mit v = h/t
-> v*h = t
geht das so??
Und zweite Frage:
1. Kugel wird aus 16m Höhe senkrecht zu erde fallen gelassen, 2. Kugel wird mit v= 11m/s nach oben geworfen, wann treffen sich beide in der Luft und auf welcher Höhe?
Meine Idee:
Die 2. wie oben ausrechnen und bei der 1. Kugel erstmal die Zeit berechnen. Danach hänge ich fest! unglücklich