Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="isi1"]Die Flächen gleichen Potentials sind gerade so definiert, dass keine Arbeit erforderlich ist, wenn die Ladung sich auf ihr bewegt. Dein Argument mit der Kraft, die man überwinden muss, wenn man vom Körper weggeht, leuchtet auf den ersten Blick ein. Beachtet man jedoch, dass die zu leistende Arbeit = Kraft mal Weg mal cos (Winkel zwischen F und s), und bedenkt, dass die Kraft immer senkrecht zur Äquipotentialfläche wirkt, leuchtet einem schnell ein, warum dabei keine Arbeit zu leisten ist.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">Autor</th> <th class="thCornerR">Nachricht</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>It's a secret</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 14. Jul 2010 21:23<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">hallo, <br /> <br />danke für eure antworten! <br /> <br />Ich wusste zwar, dass die Flächen senkrecht zu den Feldlinien stehen aber ich hab mir gar keine gedanken darüber gemacht, was das für auswirkungen auf die kraft bzw. wie die kraft auf diese fläche bei dieser anordnung wirkt, da habe ich überhaupt garnicht dran gedacht. <br /> <br />vielen dank!</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>GvC</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 14. Jul 2010 15:54<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Ich glaube, <span style="font-weight: bold">It's a secret</span> hat die Feldlinien mit den Äquipotentiallinien bzw. -flächen verwechselt. Im Schnittbild sind die Äquipotentialflächen nämlich auch Linien. <br /> <br />Um der Verwirrung ein Ende zu bereiten: Leitende Oberflächen <span style="font-weight: bold">sind </span>Äquipotentialflächen. Die Feldlinien stehen, wie <span style="font-weight: bold">isi1 </span>bereits angedeutet hat, senkrecht auf den Äquipotentialflächen.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>isi1</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 14. Jul 2010 06:57<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Die Flächen gleichen Potentials sind gerade so definiert, dass keine Arbeit erforderlich ist, wenn die Ladung sich auf ihr bewegt. <br /> <br />Dein Argument mit der Kraft, die man überwinden muss, wenn man vom Körper weggeht, leuchtet auf den ersten Blick ein. Beachtet man jedoch, dass die zu leistende Arbeit = Kraft mal Weg mal cos (Winkel zwischen F und s), und bedenkt, dass die Kraft immer senkrecht zur Äquipotentialfläche wirkt, leuchtet einem schnell ein, warum dabei keine Arbeit zu leisten ist.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>It's a secret</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 13. Jul 2010 18:52<span class="gen"> </span> Titel: Äquipotentialflächen</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">hallo, <br /> <br />ich verstehe nicht, warum ich keine (elektrische) Arbeit leisten muss, wenn ich eine Probeladung innerhalb einer Äquipotentialfläche verschiebe. <br /> <br />Wenn ich die Ladung nach oben oder unten verschiebe also den Abstand zum Körper hin nicht verändere kann ich das nachvollziehen aber nich wenn ich die Ladung zum Körper hin oder vom Körper weg in der selben Äquipotentialflächer verschiebe. <br /> <br />Wenn wir von einer positiv geladenen Probeladung ausgehen, die sich auf der Äquipotentialfläche eines positiv geladenen Körpers befindet. Die Kraft die auf die Probeladung dann wirkt stößt sie doch vom Körper weg, demnach müsste ich doch mehr Arbeit leisten wenn ich die Ladung auf den Körper entlang der Äquipotentialfläche zubewege, als wenn ich sie vom Körper wegbewege unabhängig davon, dass auf die Probeladung innerhalb dieser Fläche die selbe Kraft wirkt. Die Kraft wirkt doch in eine bestimmte Richtung hin.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
